量販業者好市多日前連環爆出莓果遭A肝病毒汙染，業者昨天（11日）公布補償辦法，僅賠商品價格的1倍、加上500元A肝(IGM)抗體檢驗費。對此，台中市政府表示十分失望，好市多不但未把消費者家人列入補償，且台灣與美國的補償也「雙標」；北市、高雄也強調將盡力協助申訴民眾。

台中市法制局長李善植表示，好市多曾在2013年就發生莓果遭A肝病毒汙染的案例，當時案發地點在美國，好市多當時對消費者補償80元美元，並另外提供消費者最多120美元的疫苗自付費用。

反觀台灣好市多，不僅在事件爆發後未依法向台中衛生局通報，連提出的補償方案也與美國相去甚遠，其受A肝病毒汙染的產品品項是大包裝、家庭號，消費者購買回家後，家中成員都有可能食用，但好市多的賠償方案只針對個人會員，漠視家人也可能受害的事實。

台中市府日前提出建議，除了擴大補助外，應加入提供消費者合理的檢驗和注射疫苗，但遺憾的是好事多仍無動於衷，市府也強烈要求，業者應補助消費者家屬的檢驗費用、全額補助A肝疫苗，如有民因食用該產品感染A肝，也應負責所有醫療費用。

除了台中以外，台北市法務局也承諾將監督賠償進度，並全力協助提起消費爭議申訴的消費者；高雄市府則表示，目前接到9件民眾針對好市多A肝莓果提出申訴的案件，若消費者認為權益未獲妥善處理，可提起申訴，消保官將全力協助，必要時提起團體訴訟。

對於好市多的賠償方案，消基會也相當不滿，消基會董事長吳榮達認為好市多誠意相當不足，他以「胖達人」麵包香精案為例，獲判的賠償金額足夠每位消費者分配超過2000元，兩者相比，好市多合理賠償金額至少要超過3000元比較合理，若是消費者不願接受賠償，消基會願提團體訴訟幫爭取權益。