士林地方法院法官姜麗香，因處理一件兒少安置機構林姓主任涉猥褻收容少年案時，且出具認知有誤，對林有利的法官意見書，高雄地院法官侯弘偉因姜麗香告知，知道林涉案後與對方不當接觸。監察院認為，兩法官有違失彈劾，懲戒法院今天（15日）判決姜麗香、侯弘偉免除法官職務，轉任士林、高雄地院司法事務官。本案仍可上訴。

根據《聯合報》報導指出，法官姜麗香中午向記者透露，懲戒法院判決嚴重誤會，她表示，定會尋回司法人員根本價值上訴到底。

根據檢方調查，2019年初至2020年8月間，林男在擔任安置機構主任期，間對他所照顧的一名少男打手槍，並對另名少男性騷擾。林男犯行東窗事發後，還毆打並恐嚇被害少年，姜麗香從保護官處獲報，透過高雄地院法官侯弘偉聯繫時任台東地院主任調查保護官的洪幸（停職中），請她協助訪視。

洪幸訪視後不相信少年說詞，但另有2名保護官主動與社工前往訪視，製作輔導紀錄陳送姜麗香，告知少男身上確有傷，但姜麗香仍然未採信少年指控，出具意見書指明不贊成通報。

事後，姜麗香還把法官意見書告知與案件無關的高雄地院法官侯弘偉，侯得知後，除了與林嫌互傳訊息，給予安慰外，還提供法律諮詢。兩位法官違法司法專業的行為，促使監察院深入調查。

監察院指出，姜麗香未依法履行責任通報義務，認為「孩子說謊是司空見慣的事」，並以錯誤通報將產生不良影響、少年滿18歲可自行通報為由，不贊成通報，阻斷社政主管機關救助機會，嚴重侵害少年權益，更將她出具有利於林嫌的法官意見書告知與案件無關的侯弘偉，已違反法官倫理規範，損及人民對司法形象的信賴。

侯弘偉部份，相關行為確有重大違失，且違失行為已嚴重損害司法廉潔公正性，2法官都有懲戒必要，均予彈劾，移送懲戒法院審理。

監察院介入調查後，認為姜麗香、侯弘偉、洪姓前主任保護官等3人均有違失，分別對3人提出彈劾。姜麗香、侯弘偉涉案部分由懲戒法院職務法庭審理，職務法庭今作出判決。

至於，侯弘偉另將保護官通報內容雷同訊息告知林男，侯另涉洩密罪部分，已遭檢察官以涉嫌洩密簽分他案偵辦。