台灣高等法院18日審結一銀盜領案，被告安德魯從5年改判4年10月徒刑，全案仍可上訴；高院認為，網路犯罪日新月異，沒有人會想到現在可以用遠端遙控讓ATM吐鈔，建議盡速修法提高刑度補破網。

一銀案一審法院2017年1月底依共犯無故變更、刪除他人電腦的電磁紀錄罪，均判被告安德魯、潘可夫與米海爾5年有期徒刑，各併科60萬元，沒收贓款7,700多萬元。

隨後3人提上訴求輕判，高等法院18日撤銷原判決，略減3人的刑度，各改判4年6月至4年10月不等，各併科罰金30萬至50萬元不等。全案可上訴。高院開庭審理認為，無積極證據證明安德魯等3人為主謀，若依《刑法》第359條法定最高之重刑，判處有期徒刑5年，恐不符合比例及平等原則。

高院在撤銷理由中提到，合議庭認為，雖無直接證據認定3人為主謀，但審酌3人在集團內仍為負責贓款處理的關鍵性角色，有嚴懲必要，衡量3人犯後均坦承搬運贓物，但否認其餘犯行等，各改判4年6月至4年10月不等。

合議庭罕見提出建議，希望「速修法提高刑度補破網」，強調網路犯罪日新月異，電影手法成現實；以《刑法》第339條之2「以不正方法由自動付款設備取得他人之物」為例，法定刑只3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以罰金，當時此類犯罪頂多提款卡盜領，「誰會想到，現在可以遠端遙控讓ATM吐鈔。」

合議庭表示，如今網路犯罪無國界，司法互助有其必要性；以第一銀行ATM盜領案為例，只起訴處理贓款的被告3人，對於多數已潛逃出境車手及隱身幕後主謀，無法有效追查。法官認為，加強國際司法互助絕對有必要。

這起ATM盜領案源於2016年7月10日，有民眾目擊第一銀行台北市古亭分行提款機不斷吐鈔，且有2名竊賊疑心虛逃逸；檢警獲報後積極追緝，逮捕拉脫維亞籍的安德魯、羅馬尼亞籍的米海爾、摩爾多瓦籍的潘可夫等3嫌。（張雅貞／綜合報導）

【延伸閱讀】

●一銀盜領案二審判輕了　安德魯5年改判4年10月

●一銀盜領案　安德魯等人判5年

●一銀盜領案首開庭　主嫌安德魯只認贓物罪

●避重就輕、態度欠佳　一銀盜領案3嫌遭求處12年

【熱門影片推薦】

●517國際不再恐同日　藍綠立委手牽手挺婚姻平權

●防川普施壓　獨立特別檢察官奉命調查

●查緝550萬噸毒品　西班牙厄瓜多合作掃蕩

●NASA公布最新高清影像　一窺絢麗蟹狀星雲

●川普向俄國洩密？　國安顧問：「一切合規定」