蔡英文提名4位大法官蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥引發爭議，總統府今天（31日）下午將咨文送至立法院。公民團體關切大法官被提名人選之適任與專業，提出相關提問，對外界關切被提名人選適任性，4人今發表共同聲明表示尊重，但在立法院行使審查與同意權前，不便對外表示意見。並強調，大法官為《憲法》的守護者，應超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。

蔡英文總統公布提名大法官人選，其中一位是前促轉會委員尤伯祥，因為關注冤獄平反被提名，但隨著尤伯祥被提名，他過去擔任律師辯護時爭議也被挖出。

綠委委蘇治芬30晚間，更在自己臉書分享前金門地院院長康樹正貼文，質疑尤伯祥在2005年雲林焚化爐案擔任共犯辯護律師時，教唆證人做偽證，蘇治芬直呼：「令人震驚」。時任承辦檢察官蔡啟文也在臉書貼文質疑，「尤伯祥此等人品，卻靠政治正確成為大法官提名人，令人嘆息」。

不過尤伯祥也在臉書反擊，認為是遭惡意的捕風捉影和抹黑，強調：「一生坦蕩，從無愧於身上法袍而坦然以待。」

對於外界的質疑，「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體，為關切大法官被提名人選之適任與專業，今天就國際人權公約、公民投票、國家保護義務等憲法審查，以及性別認同、土地徵收等基本權保障議題向4位被提名人進行提問。

4位被提名人聲明中指出，對「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體，為關切大法官被提名人選之適任與專業，就國際人權公約、公民投票、國家保護義務等憲法審查，以及性別認同、土地徵收等基本權保障議題之相關提問，她們由衷感佩並予尊重；惟為尊重立法院依憲法增修條文行使對大法官被提名人之審查與同意權，爰在接受立法院審查前，未便對外表示意見。

聲明強調，為利同意權審查，他們的簡歷、自傳、著作、健康、財務等資料，均已提交立法院；並為增進社會大眾瞭解，其中簡歷及自傳也已公布在總統府全球資訊網。

此外，他們在簡歷上列示專長說明、學經歷、優異事蹟及主要著作；並於自傳說明個人長期在審、檢、辯、學領域投入台灣民主人權改革與制度落實的工作成果，以及過程中思辯論理的價值選擇，以此累積的學識與經驗，期能為大法官職權行使貢獻棉薄之力。

最後，大法官為憲法的守護者，需關照多元社會發展需求並具宏觀前瞻憲法意識；應超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。倘獲立法院同意為司法院大法官，當全力以赴，以保障人民基本權利，維護自由民主憲政秩序為使命，促進憲法演變成長，為國家社會的進步永續，扮演穩定關鍵的力量。