《刻在你心底的名字》2021年屢屢爆出抄襲風波，知名導演瞿友寧不但把編劇鄭心媚撰寫的《在天堂的路上》劇本，送審申請文化部輔導金補助案，還再送審時把劇本名改為「刻在你心底的名字」，將編劇名稱掛名自己，瞿友寧遭人告發疑利用不同電影詐領補助金。

不過，台北地檢署調查後認為，瞿友寧因自身列名編劇，將原編劇姓名鄭心媚，變更為自己，即便他為撇清自身抄襲，或撇清編劇姓名換人質疑，在臉書聲明誇大陳述，但不能因他臉書上誇大言論，檢方認定他涉及詐欺罪嫌不足，最後瞿友寧以不起訴處分。

《刻在你心底的名字》2020年在台上映，馬上就破了票房紀錄，主題曲隨之走紅，也獲得了金曲獎的認可，但藝人吳宗憲指控該曲抄襲西洋老歌，瞿友寧出面緩頰解釋歌曲的原創性，卻又爆出劇本是抄襲知名編劇鄭心媚的《在天堂的路上》。

事情被爆出後，瞿友寧遭網友指控是抄襲慣犯。原編劇鄭心媚也表示，因為此事她難過到無法去看電影，對此，瞿友寧發了2800字長文澄清，明確地表示對鄭心媚的劇本「一個字都沒用上」，有民眾看到這篇發文，質疑瞿友寧坦誠先用鄭心媚的名義向文化部申請輔導金拍攝《在天堂的路上》，後來，竟然用瞿友寧所編完全不同的《刻在你心底的名字》核銷電影補助，認為瞿友寧涉嫌詐欺之虞。
 

瞿友寧到案後指出，自己只是把編劇鄭心媚改為自己名字，但依然否認詐欺。檢察官為此傳喚《在天堂的路上》編劇鄭心媚，以及《刻在你心底的名字》導演柳廣輝作證。

編劇鄭心媚表示，《在天堂的路上》與《刻在你心底的名字》，劇本故事架構、角色設定和要傳達的核心精神都一樣，明顯是抄襲。導演柳廣輝也證稱，2部片都是都是源於他自己高中時期的故事，劇情、內容其實都一樣。

檢方訊問後，證明兩者是同一部影片，不能因申請補助，和事後核銷劇名不同，或者有變更編劇姓名，認定瞿友寧詐領補助。至於編劇鄭心媚突遭除名，當中可能有著作人格權與著作財產權爭議，這部分屬於民事糾紛，則和刑事詐欺無涉，故瞿友寧詐欺罪部分認定罪證不足，最後裁定不起訴處分。