日前建中畢典的彩虹布條遭撤惹議，建中學生陳泓瑋、顧永平、吳宗叡對此感到不可置信，7日上午便帶了自己的彩虹旗，披在建中校園的蔣公銅像上。一晌，蔣公身上的那件彩色衣服當然不在，成曇花一現。對於行動如同一場空，陳泓瑋表示，校方的態度一向如此，「與其爭議，不如完全阻絕它的存在」。

「今天我又重新改變了對這所學校的看法」在結束了一整天的折騰，建中學生陳泓瑋在臉書上寫道，昨日（6），看見《黑特建中》上的畢籌會事件，感到不可置信之餘，我和幾位同學在網路上相約今早6點辦幫蔣公披上彩虹旗，以表達對校園同志運動的支持。我們大約6時40分左右裝飾完蔣公，7時20分左右就有同學告訴我，主任發現了彩虹旗，並讓幾位同學拆了。

對於校方如此行徑，陳泓瑋說，「我並沒有很意外，校方對這件事情的態度一向如此，與其讓學生家長因為此事爭執，不如完全阻絕它的存在」。但他還是到學務處找主任，發現主任不在位子上，但桌上卻留著他的彩虹旗，他便給主任留了字條後把彩紅旗帶回，並再次把旗子掛到校園一隅。

旗子飄揚了一陣，直到中午，陳泓瑋發現主任似乎看了旗子一眼，但也就僅看了一眼；他原本以為，主任不可能怎麼樣，「但結果往往不是我們想得那麼簡單」。他說，主任打給導師希望我們可以撤掉旗子，「但我不懂，我真的不懂」，為什麼我們只是在學校的某個牆上掛個彩虹旗，也會被要求撤掉。

此外，對於建中校方這幾天向外界強調，建中是「中立立場」，不支持也不反對，陳泓瑋表示，在同性婚姻釋憲案之前能理解學校的社會壓力，但在釋憲案之後，早已清楚明朗，他不明白，婚姻平權的爭議在哪，釋字748應該是強而有力的後盾，學校作為行政機關，又是教育機構，依照性別平等教育法，難道不是應該盡全力宣導平等的理念，使社會更加多元開放嗎？

建中：這樣的作法對沉默多數不尊重

陳泓瑋一行人更無法理解，究竟是什麼原因，連在校園內牆上掛個彩紅旗都不行，「難道號稱自由學風的建中，連支持同志人權運動的旗子也容不下嗎？」因此，他們去找主任談，想弄清楚事情經過。而校方的解釋，大致為社會上對同婚仍就有相當多的反對聲浪。雖然校內沒有明確規範掛旗幟的辦法，但如果反同的人看到學校掛彩虹旗一定會有反彈，「這樣的作法對沉默多數不尊重」。

陳泓瑋他們對於校方如此說法不能認同，他們提出質疑，「難道學生不可以在自由的公共空間表達對社會議題的看法嗎？這不是言論自由的真正意義嗎？」而跟他們對談的老師表示，學校屬於公共空間，應該顧慮到其他人感受，並注意到學校空間的性質，基本上校內只接受掛國旗，其他旗幟都不可被接受。

對於意見表達的自由，校方表示，雖然校方表示認可其價值，不過仍認為，應訂定一套對於意見自由表達旗幟懸掛的執行辦法。辦法法訂定以前，學校希望能維持強面上的「整潔」。但是陳泓瑋說，如果校方所訂定的管理辦法是指規定旗幟呈現的內容，限制人們意圖表達的價值觀，最後都會淪為「一種變相的言論審查」，想必不是真正的言論自由，「只是在鳥籠中自欺欺人的和平」。

諷戴上眼鏡　就看不見歧視

這3名學生裡，不僅陳泓瑋娓娓道來一切經過、和難以言表的無奈之情，吳宗叡也在臉書上發表了自己的所見。吳宗叡以暗喻方式寫道，「市場上流通著一種神奇的眼鏡，學校規定：只要是學生就應該有這樣基本配備。只要買了這個眼鏡，成績一定能夠往上飆升。於是許多家長開始爭先恐後的買這個眼鏡並要求自己的孩子戴上。孩子的成績越來越好，考試都考一百分。」

「後來專家學者就覺得很奇妙，為什麼一個眼鏡能夠有如此效果，於是就開始研究。專家學者們戴上後瞬間頭昏眼花，感覺視野中許多東西被『和諧』一樣。在走廊上的納粹國旗，靜坐在校園角落的廢死分子，懸吊教室外面的彩色標語，在戴上眼鏡後通通都不見了。學校變成了一個美麗的地方，沒有反叛份子也沒有骯髒的政治干預，我們都快快樂樂的讀書考試，等著未來拚經濟。」

「好死不死有幾個壞學生覺得帶著眼鏡累了，把眼鏡摘了下來，看到的卻是混亂的環境與歧視。他們試著去告訴其他還帶著眼鏡的學生這個現象。學生還沒吸引到半個，就引來老師與家長的注意了。他們臉上掛著偽善的笑容，請他們把眼鏡戴上，好好準備下一堂課，這些事情交給大人處理就好。他們沒辦法做任何事情，只求更多人能摘下眼鏡，看看這個學校真實的面貌。」

吳宗叡表示，他不會說自己看穿了社會的真實面目，也不認為自己也那個能力，不過他們努力讓話題浮出水面，讓人發現進而去重視。「學生也到了該有表達言論自由的時候了吧」，他強調，一味的無知和過分的中立並不會改善任何東西，也不會使問題就此消失。（林彤／綜合報導）

【延伸閱讀】

●反同反到侵門踏戶　校友怒：建中應是「春風吹放自由花」

●【獨家】反同團體打爆建中電話　逼校方撤下彩虹布條

●建中撤下彩虹旗的「噁心」建構

●黃益中：毀掉建中一面彩虹旗，將召喚千千萬萬彩虹旗！

【熱門影片推薦】

●波音噴射新客機 印尼獅子航空首航

●巴黎聖母院襲警案 嫌犯高喊：為了敘利亞