《鏡電視》財務爭議不斷，《自由時報》、《民報》曾報導該公司資金困難疑引進中資，鏡電視前股東黃安捷更在LINE上發文指鏡電視前董座裴偉找中資承受陳泰銘的股權，被鏡電視及裴偉提告誹謗。不過台北地檢署調查後，認為上述媒體及黃安捷的內容有一定根據，且與公益有關，3案均不起訴。

自由時報歐姓記者去年10月曾報導鏡電視三董一監集體請辭，鏡電視因資金危機，傳出有人找找中資救場；民報黃姓記者同月也報導鏡電視傳出找中資解決財務狀況。另外，鏡電視前董事黃安捷也在LINE群組提到裴偉找中國騰訊海外子公司進場，接收陳泰銘股權，質疑鏡電視綠轉紅，3人遭鏡電視和裴偉提告誹謗。

檢方調查時，歐姓、黃姓記者均強調報導的消息來源都向股東查證過，也有採訪董座鄭優來平衡報導，黃安捷也澄清訊息不是他傳的。

檢方認為，鏡電視身為具廣大影響力的媒體，先前經營引起諸多爭議，包括股權違法移轉、中資介入、公司治理都關乎公共利益，記者報導也非全無憑據，未逾越合理評論範疇，誹謗罪嫌不足。

至於黃安捷挨告部分，因裴偉與鏡電視提交的證據只有截圖，只從頭像無法辨識為黃本人發言，也未顯示傳送的時間、對象細節，無法因片面資訊認定為其本人發言，因此也不起訴黃。