憲法法庭裁准暫時處分 藍轟司法獨立已死、綠籲尊重憲法

上報快訊/袁維駿 2024年07月19日 18:03:00
憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分,國民黨團批評,司法自主獨立已死。(資料照片/陳愷巨攝)

憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分,國民黨團批評,司法自主獨立已死。(資料照片/陳愷巨攝)

立院通過《立法院職權行使法》、《刑法》藐視國會罪,民進黨團、總統賴清德、行政院、監察院認為有違憲之虞,先後聲請釋憲及暫時處分,憲法法庭今天(19日)裁准暫時處分,相關法案在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此,國民黨團回應,判決印證「司法自主獨立已死」,並對此次憲法法庭的暫時處分及15位失去獨立意志的大法官們,表達最強烈的抗議。

 

國民黨團下午回應,今憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分的判決,只印證了一件事,司法自主獨立已死,做為國家憲法最後一道防線的大法官們自甘淪為民進黨政府,府院黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。

 

國民黨團認為,此次國會改革釋憲過程中,憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸,火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督。

 

國民黨團質疑,加上總統賴清德曾公開表示,若在野黨不接受大法官解釋,「青鳥會飛出來」,公然指示、預告釋憲結果,威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋,連執政黨的發言人都可以在今日上午預告暫時處分結果,這與威權獨裁國家何異。

 

國民黨團批評,此次暫時處分的結果,代表這群大法官不僅是不演了,而且為了貪戀權位,維護大法官基本尊嚴都可以不要,只能說「士大夫無恥,是謂國恥」,人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎?没有必要,也無法期待。

 

國民黨團強調,面對獨立自主已死的憲法法庭、失去靈魂的大法官,身為國會最大黨的國民黨團,為了維護中華民國的法治精神,仍持續會參與接下來釋憲相關流程,為民主法治留下最後的希望。

 

民眾黨團總召黃國昌也表示,對於憲法法庭裁定的結果,雖然遺憾,但老實說,從憲法法庭不惜從一開始就自我踐踏正當法律程序,一路急著配合「四箭齊發」的民進黨政府,到今早民進黨發言人已經預告憲法法庭將會作出暫時處分,其實也不令人意外。

 

黃國昌指出,事實上,無論從「受理與否」之基準,到「暫時處分」的要件,在這個由賴清德緊盯、民進黨政府抗拒的國會改革釋憲案中,憲法法庭大幅變更了自己既往建立的審查基準。不該受理的聲請竟然受理了,根本不符要件的暫時處分也准了,真的讓人無法理解。面對已經休會的國會,到底有什麼不可回復的損害?到底有什麼重大公益遭受侵害?又到底有什麼急迫必要性?即使在會期最後一天院會通過邀請總統進行國情報告,迄今為止都沒有時間表,成立的兩個調查小組亦無運作,調查委員會一提案則馬上被民進黨拉協商,根本還沒成立。

 

黃國昌重申,做為法律人,一定尊重憲法法庭的裁定,但憲法法庭的決定也必須接受輿論檢視,更必須接受台灣民主發展的歷史審判。我想和關心國會改革釋憲案的朋友們說的是,我們毋須灰心,更不必失志,因為我們相信台灣的國會改革不能再裹足不前,就算前方荊棘遍佈,只要信念堅定,縱然全身扎滿銳刺,最終定能昂首闊步向前邁進。

 

民進黨團則回應,尊重憲法法庭對暫時處分的裁定,從大法官的裁定內容可以初步判斷,藍白強推的國會擴權法案諸多爭議性條文,確實有違憲之虞。

 

民進黨團現階段最重要的工作,是全力準備8月6日憲法法庭有關該案的言詞辯論,這是最重要的攻防,也是最終極的裁判,呼籲在野黨停止對大法官的詆毀,國家只有一部憲法,任何人都要尊重、服從憲法。(責任編輯:蔡玉英)

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端