新竹市長高虹安因涉貪助理費，遭判7年4個月、褫奪公權4年，且停職停薪，民眾黨立委張啓楷直呼，高虹安被停職已違憲；對此，內政部長劉世芳今天（29日）受訪表示，都是按照《憲法》、《地方制度法》、《公務人員俸給法》規定，做最後處置。

針對高虹安涉貪，內政部宣布，停止高虹安的新竹市長職務，民眾黨立委張啓楷批評，高虹安沒有在新竹市長任內涉嫌貪汙，若要停職，也應停止立委職務，「怎麼會是停市長職？」內政部已經明顯違憲，並建議高虹安，應向行政法院提出停止處分。

對此，劉世芳今天出席防災士培訓開訓典禮時回應，不論是《憲法》第15條或第23條，服公職不只是權利也是義務，且第23條有明確規範，若牽涉到很明顯的公共利益時，應照第23條憲法比例原則，予以規範；內政部也補充，此次的停職處分未牴觸《憲法》的比例原則，和保障人民工作權的意旨也無違背。

劉世芳解釋，內政部是引用《地方制度法》給予停職，考量高虹安判決尚未確定，但已影響人民信任，若繼續職務，恐對政務推動有不良影響；停薪則是引用《公務人員俸給法》行政院人事行政總處所提的解釋，而此次高虹安的停薪規定，都是按《憲法》、《地方制度法》、《公務人員俸給法》規定，共3個層次，所做出的最後處置。

內政部也解釋，考量高虹安並未因停職，導致基本生活難以維持，因此，決定在高虹安停職期間，不核給半數俸額；至於高虹安曾稱，要把一半的薪水，拿來做新竹的急難救助，劉世芳則直言，高虹安的半薪大約不到10萬元，若要捐作公益，其實很多公益團體都能做到，且把薪水捐出來，並不符合「俸給條例」中「維持基本生活」的要件。

被問及之後預算會期，恐被民眾黨立委找麻煩，劉世芳認為，尊重每個立委對行政部門的監督，但對於高虹安的停職停薪，是司法系統判決，她違反《貪污治罪條例》，都是按照《憲法》、行政命令上的規範處置。（責任編輯：蔡玉英）