藍白去年聯手修訂《憲法訴訟法》部分條文修正案，民進黨立委51人先前聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭今（12日）舉行說明會。立委吳宗憲代表立法院出席，除了質疑大法官人數不足仍召開說明會的正當性，另民進黨團幹事長吳思瑤主張，在攻防進入《憲訴法》前，朝野爆發激烈肢體衝突，這些都是民進黨反對議案的表現。吳宗憲對此表示，吳思瑤發言的部分不實在，主席在詢問有無異議時，確實沒有人表達有異議。

吳宗憲首先強調《憲訴法》三讀程序全案付表決合法，並質疑憲法法庭過去開過說明會，要12位大法官出席，但今天只有8大法官出席，應該違反程序，「大法官人數不足，召開說明會的正當性何在？」

此外，針對吳思瑤說，在攻防進入《憲訴法》前，朝野爆發多次激烈的肢體衝突，這些都是民進黨反對議案的表現。吳宗憲批評，吳思瑤發言的部分不實在，且當時主席在詢問有無異議時，確實沒有人表達有異議，強調這些都能從立法院的直播中查證。

吳宗憲表示，其實早在大法官2018年5月4日第1476次會議中，就有揭示聲請釋憲的立委需二讀或三讀程序中表示反對，才能記錄聲請人數。

吳宗憲續指，聲請方代理人所提到的覆議程序，在《憲法》增修條文裡，行政院對於立法院已經通過的三讀法案，進行行政和立法制衡的對抗程序。他認為，這並非屬於立法程序，跟三讀是完全不一樣的，根本不該混為一談，也不該因為聲請人曾在行政院的覆議案裡投下同意，就主張對於本法案的不同意。（責任編輯：殷偵維）