檢察總長顏大和認為執政黨對於特偵組的存廢,要有智慧,而廢與不廢則各有利弊,沒有贊成、不贊成的問題。(攝影:盧禮賓)
特偵組存廢議題,檢察總長顏大和17日與媒體餐敘時被追問,他先強調,特偵組與地檢署辦案模式差別在於「專注、持續」,但他話鋒一轉,認為執政黨對於特偵組的存廢,要有智慧。
據《中央社》報導,最高檢察署特別偵查組存廢議題近日熱議,顏大和、法務部政次陳明堂17日下午與媒體餐敘,對於特偵組是否廢除,仍是討論焦點。顏大和指出,特偵組的存廢,必須要由聰明、能幹、有未來性的政治家才能決定,但這部分基於行政倫理,他不能與法務部表示不同意見,但可以提出他的意見 供外界參考,且廢與不廢各有利弊,沒有贊成、不贊成的問題。
顏大和表示,特偵組與地檢署檢肅黑金專組的差別在於,特偵組辦案是「持續、專注、鎖定性」的辦案,可能案件量不大,但一年內只需要把少數案件辦好即可;若是地檢署,因為有人力配置、時間上的限制,不太可能同時擁有特偵組的特性。
此外,特偵組隨時可調用各地檢察事務官21名、司法警察15名,連金管會、賦稅署都有2名專替特偵組辦事,甚至還有行動蒐證等功能,若是地檢署,在人力配置上就是一大問題。案件量如果太多,法律上也授權特偵組調用一、二審檢察官,但以目前現況來看,並不需要。
由於外界對特偵組有濫權、辦綠不辦藍等質疑,顏大和解釋,所謂肅貪案件的對象,就是「誰執政涉不法,就辦誰」,例如國民黨目前是在野黨,當然就不是肅貪對象,除非涉貪的人已入閣,那就另當別論。
顏大和也強調,特偵組不會因為是「特偵組」就獲得更多的權限,就與一審檢察官一樣,要羈押、搜索,都需要向法院聲請,而包括起訴、不起訴、簽結等案件數據,都公布在官方網站上,可受公評。 顏大和說,他在政論節目上曾看到TVBS製作的民調,有40%民眾反對廢除特偵組、30%贊成廢除,而目前特 偵組的主要任務,仍是在於國際司法互助上面。
最後顏大和強調,「執政黨剛執政不到半年,對於特偵組的存廢,要有智慧,但法務部內的意見,他都沒意見」;陳明堂也補充,檢調系統絕對有抵抗政治壓力 的力量,所要相信我們的首長,而特偵組裁撤一案,法務部也尚未正式提案,希望外界不要誤會。
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。