前國防部副部長陳永康10日中午在台美國防論壇發表專題演講時表示，中國國家主席習進平去年7月在朱日和訓練基地閱兵時，校閱的部隊有超過四成是全新的軍事武器，預估中國將在2035年完成軍事現代化，以及擺脫貧困形象。他認為，2020年至2035年是我「機會之窗」，無論國機國造、國艦國造，台灣應該在這期間完成相關軍事產業升級、改變，才能具有防禦共軍的能力。

台美國防論壇在首場的討論中，美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）再次提出我方的國防預算持平太久了，他說美國總統川普希望全球盟友替自己的國防負責，台灣的軍事預算已持平很久，應該增加，至少得趕上通貨膨脹的速度。

美台商業協會會長韓儒伯（握手者），同時也是國防工業會議的主辦人，他認為，台灣的軍事預算已持平很久應該增加。（圖片取自總統府）

國防預算不能單用GDP來看​

但對於韓儒伯的建議，陳永康則說，國防預算如果增加到3%，不可能，這要再增加1600億元，台灣不可能增加這麼多軍費。陳永康指出，提到我們國防預算不夠，要用GDP的數值來做一個，國防預算站在GDP百分比，但單獨看不客觀，因此擺上外匯存底等等，要看國家經濟成長，經濟成長和國家安全互為表裡，不能單獨用GDP來看，日本國防預算約470億美金，GDP約1%多，均人數約20幾萬，外匯存底破兆，我國國防預算約107億美金，GDP1.87％，外匯存底4500多億？如果用GDP來算，只要增加GDP1%，就可能增加1600億，這無法達到的。

陳永康表示，新加坡GDP3%以上，雖沒有敵國，但在東南亞關鍵位置，國防預算額度和我們差不多，但兵力結構緊我們四分之一，如果國防預算包括人為，投資等等，用人數來算，新加坡的國防投資是我們四倍。雖然韓國有60萬人，卻是全民皆兵還有美韓協防美日安保，他們條件都比我們好，如果軍事投資和人員維持，GDP是參考值，不是絕對值，要看外在威脅和兵力結構，另外是否有持續的國防發展和產業結合的國防政策，才能讓產業更盡心投入合作，才有長期計畫，而非爭取眼前哪邊有大餅大家來搶，會導致不穩定不連貫。