質疑性侵被害人被迫道歉 輔大社科院長又成箭靶

上報快訊 2016年09月22日 19:20:00
被害人發出道歉文後,處理此性侵案的輔大社科院長夏林清成為箭靶。(翻攝自蜂巢公益合作社)

被害人發出道歉文後,處理此性侵案的輔大社科院長夏林清成為箭靶。(翻攝自蜂巢公益合作社)

輔仁大學心理系性侵案被害人21日在臉書發出道歉文,被害人在文中指出自己對不起系上老師夏林清,並讓輔大心理系蒙羞,她說「如果沒有這個事件,每個人都可以好好的繼續維持社會關係」,引發各界撻伐輔大校方處理不當,更認為被害人是「被」逼著道歉。

 

被害人男友朱姓學生在今年5月發出長文關於xxx的性侵事件,讓整件事情曝了光。朱生描述他目擊現場的狀況,去年被害人在畢業典禮聚會後,在答應回宿舍的一個多小時後仍未等到,朱就去學校找被害人,在輔大聖言樓一樓走廊處,目擊了被害人被性侵的現場。

 

這件性侵案是當時就讀輔大3年級的王嫌,藉故要送喝醉的學姊回宿舍,涉嫌在教學大樓一樓電梯口性侵酒醉學姐。朱生表示,「王嫌驚慌穿起褲子,開始扯起了彌天大謊」,見到圍觀的人,王嫌在現場裝醉,想將事情引導到酒後亂性。之後朱叫救護車,報警,全案走性侵流程。5月發文時,朱姓學生表示,時至今日,他十分後悔當時未在現場報警,讓對方以現行犯被逮捕,給後續帶來很多痛苦與麻煩。但之後檢方將王嫌依乘機性交罪起訴。

 

朱生並指控處理事件的院長夏林清,企圖為了維護系譽息事寧人。朱生提出,院長夏林清和被害人談話時,問她是不是要講一個受害者的版本?要被害人重講,夏林清還說「這件事如果傳出去,搞不好會成為壓垮這個系的最後一根稻草」。

 

朱生的發文當時引發很大的迴響,逼得夏林清在6月舉行記者會。夏林清反駁朱生的指控,更強調自己在處理流程上「一切合法」。雙方之後在網路上多次交火。夏林清9月20日在臉書上說,「我從事件一發生,就知道被害人跟朱生會捏造事實,會無中生有,朱生的貼文根本是編織的」。

 

被害人21日在臉書貼出一篇道歉文。(翻攝自被害人臉書)

 

被害人9月21日在臉書貼出一篇道歉文,被害人向輔大社會科學院院長夏林清道歉,澄清夏因此受到指控,非她本意,希望社會可以停止對夏老師不公正的評價與攻擊。被害人強調「所有的錯誤都是我造成的。」她更向在人生的道路上被輕蔑對待,帶來困擾的系上師生道歉「因為我的事件,而讓輔大心理系蒙羞」。被害人說,如果沒有這個事件,每個人都可以好好的繼續維持社會關係。

 

被害人發出道歉文後,引發各界撻伐輔大校方的處置方式,許多網友質疑公理何在「被害人道歉,被害人男友休學,加害人復學」民運人士王丹批評「沒有比這更荒謬的事」,藤井樹吳子雲更批夏林清在性侵案中的表現,「噁心至極」。

 

夏林清反駁網友,要網友別架著被害人,否定她的認錯。(翻攝自夏林清臉書)

 

夏林清在22日下午轉發被害人寫的道歉文,反駁各界的撻伐,他說網友認為被害人寫的道歉是以「性侵受害人身分」書寫,是嚴重的誤讀。夏林清說當被害人終於鼓起勇氣,去認清這個不當作為,你們卻不讓她下車就此停止誣陷的噩夢,用道歉來解脫,你們不讓她停止犯錯,還強行架著她,片面否定她的認錯與道歉。

 

夏林清更點明,對此事件發表評論的王丹、苗博雅、楊雅喆、王奕凱、黃麗玲,更是應該認清真相,懸崖勒馬,不要盲目起鬨,推波助瀾造孽。夏林清說,「你們正在把她逼上絕路,請你們不要當網路劊子手,躲在網路群眾效應之下,以為個人可以免責。」(郭諭儒/綜合報導)

 

 

輔大性侵案事件簿

 

2015年6月   輔大性侵案發生
2015年6月28日 中華民國教育部校安中心接獲通報
2015年7月13日 朱生指控夏林清與被害人談話企圖掩蓋
2015年7月20日 首次召開性侵案的工作小組會議
2016年5月29日 被害人男友控訴教授夏林清吃案
2016年5月30日 夏林清向媒體表示,對其「河蟹」的控訴並非事實,真相依然有待查清。
2016年6月07日 夏林清召開還原真相記者會,表示處理過程合法
2016年6月24日 心理系何東洪副教授被免除系主任職務
2016年9月21日 被害人臉書上發布道歉文章
2016年9月22日 夏林清轉貼道歉文反駁外界的撻伐

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 






回頂端