昔日蔡英文、鄭文燦說「藻礁永存」 今日藻礁消失在蔡總統時期?

上報快訊 2018年10月09日 18:22:00
觀塘案環評在眾所矚目下通過環評開發案,環團和市民找出昔日蔡英文支持藻礁文章,不禁感嘆反問:昔日的「藻礁永存」去哪裡了?(圖片取自蔡英文臉書)

觀塘案環評在眾所矚目下通過環評開發案,環團和市民找出昔日蔡英文支持藻礁文章,不禁感嘆反問:昔日的「藻礁永存」去哪裡了?(圖片取自蔡英文臉書)

「觀塘天然氣第三接收站環境差異影響分析案」8日下午舉行環評大會,最後決議共7人贊成通過環評開發案。環保署副署長詹順貴為此發表公開請辭聲明。

 

 

然而,其實總統蔡英文在2013年4月20日曾在自己臉書貼文,內容提到自己拜訪了桃園新屋溪口的藻礁,蔡英文當時承諾,「作為一個海洋國家,我們有更多責任守護這片土地,希望這裡能規劃為『自然保留區』,化解當前的汙染與破壞危機,讓『觀新藻礁』恢復生機。」

 

當時,網友大讚蔡總統「用心愛台灣」、「難得有政壇人士去注意海洋生態!那裏沒有選民, 卻有關係全民健康的生態環境! 我向您致敬! 」許多網友甚至力挺蔡英文選總統,然而,經過一番政黨洗禮,對比現況,昨日今非。

 

昔日讓「藻礁永存」 今日蔡總統未表支持

 

中油因打算在桃園興建第3天然氣接收站,部分環保人士憂恐影響當地海洋生態,去(2017)年3月各環團組成搶救「大潭藻礁行動聯盟」,北上凱道向總統蔡英文表達訴求救「大潭藻礁」,並撻伐中油試圖以「摸頭」的方式,枉顧生態強硬過關。

 

2001 年間,觀塘工業區正式動工,東鼎公司計畫分期開闢天然氣接收專用港,填海造陸 5 公頃,部分藻礁被覆蓋掩埋,後來開發計畫因財務危機停擺。

 

桃園在地聯盟理事長潘忠政說,藻礁是藻類造的生物礁,雖功能不及珊瑚礁,但仍是相當重要的海洋資源。1998年台大教授陳文山發現桃園大潭的藻礁群,據悉是目前全球最大的藻礁群。但由於研究資料不足,大潭藻礁尚未獲重視,命運多舛,也沒被劃到保護區。

 

2007年5月,中油疑似枉顧生態,在海上輸油管接到大潭電廠;2011年,時任桃園縣長吳志揚,企圖將中油煉油廠遷至觀塘工業區,所幸觀音區在地團體成功阻止。

 

(影片來源:公共電視《我們的島》)

 

2014年7月,桃園市政府與農委會針對觀新藻礁區域,公告劃設「野生動物保護區」,面積共計396公頃,包括嚴格管制、禁止任何改變的核心區76公頃、緩衝區101公頃、及北至大潭電廠導流堤,「在不影響自然生態平衡的前提下,容許運用以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益」永續利用區219公頃。

 

2014年8月,石東化石場為運送大型器械,在觀音大堀溪口北岸建設臨時碼頭,藻礁因而遭破壞約2公頃,相關單位無人處理,政府也選擇站在業者。

 

2015年9月,中油沙崙油廠對藻礁釘樁挖剷,此時,中油更把這塊地視為第3天然氣接收站的預定地。

 

環保議題像是照妖鏡 看出這些昨是今非


2013年4月20日,蔡英文拜訪了這個將消滅殆盡的藻礁地。當時,蔡英文還有感而發,在臉書上撰文寫著:

 

在海岸線的風雨中,我拜訪了桃園新屋溪口的藻礁。相對於珊瑚礁是「動物」造礁,藻礁則是「植物」造礁,生長速度比珊瑚礁更慢,是全球難能可貴的生態。「觀新藻礁」內含豐富藻類,還有小螃蟹跟其他生物前來覓食,這些小生物也更進一步吸引了保育類鳥群,讓這裡的生態體系豐富而多元

 

台灣四面環海,地表有百分之七十一是海洋,如果海洋不健康,就不會有健康的陸地、健康的台灣。作為一個海洋國家,我們有更多責任守護這片土地,希望這裡能規劃為「自然保留區」,化解當前的汙染與破壞危機,讓「觀新藻礁」恢復生機。

 

觀塘環評通過,此時此刻,網友找出昔日這篇文章,卻是反問蔡英文:「為什麼可以說話不算話?」、「今天滅藻礁,明天滅石虎」、「唉唉現在來看真是諷刺」、「臉書可以刪文 請多加利用」、「歷史銘記:藻礁消失在蔡總統時期」

 

昔日看到蔡總統來捍衛保護藻礁,如今,環評通過未見蔡總統表態,網友問:為什麼可以說話不算話?(圖片取自蔡英文臉書)


為了保護桃園藻礁生態系,遏止中油公司在生態區建地,「搶救大潭藻礁行動聯盟」,更北上抗議痛批政府,草率通過環評簡直是一大笑話。

 

桃園大潭在地團體守護藻礁超過6年,每年都會舉行珍愛桃園藻礁健行淨灘音樂會,不過,因中油第三天然氣接收站開發擬設在桃園大潭,環團擔心會影響珍貴藻礁生存。

 

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政當時就說,經濟部長沈榮津、行政院長賴清德表態中油第三天然氣接收站非做不可,桃園市長鄭文燦明顯背棄當初保護藻礁承諾,而今,環保署決議通過爭議多時的觀塘環評案,當行政院長賴清德遭質疑隔空下指導棋,賴清德表示,政院沒有離開兼顧經濟發展與環境保護的原則,我們的確是尊重環評大會的意見!」至今,還是未見蔡總統對此表態。

 

總統蔡英文在2013年4月到過桃園藻礁,並親筆寫下「藻礁永存」四字。(圖片取自臉書)

 

聯盟理事長潘忠政「428藻礁永存音樂會」當天糾集上千人上凱道,並把陳情信送到總統府,總統府則回函給潘忠政,潘忠政收到後不禁感嘆在自己臉書上寫下,「藻礁給小英的試煉已經啟動!」(公文內容取自潘忠政臉書)

 

對此,總統府發言人黃重諺表示,蔡總統當年行動支持「觀新藻礁」劃為保護區,行政團隊執政後也全力投入保育,「這篇圖文剛好是總統兌現承諾的證明」,部分人士混淆觀新藻礁為三接開發區,令人遺憾。
 

黃重諺說,經向小英基金會查證,蔡總統當年是以小英基金會董事長身分,應邀前往位於桃園觀音鄉小飯壢溪到新屋溪間海岸的「觀新藻礁」參訪,行程間並簽署「藻礁永存」字樣,支持綠黨等環境團體所提出本區應劃設為自然保護區的訴求。

 

黃重諺強調,蔡總統在當年以行動支持「觀新藻礁」劃為保護區,而她的行政團隊也在執政後全力投入這個保護區的保育,這則臉書圖文剛好是總統兌現承諾的證明,至於部分人士把並不在第三接收站開發區內的「觀新藻礁」混淆為開發地點,並指控總統背棄承諾,令人感到遺憾。

 

 

藻礁保護進一步思考 鄭文燦:從沒答應列保護區

 

不只蔡英文忘記昔日的承諾,「藻礁一旦破壞救無法復原」。

 

潘忠政說,地方政府明知中油要來設天然氣接受站會使藻礁滅亡,但卻沒加以阻止。先前桃園市長鄭文燦在選前聲援環團,並抗議亞東石化破壞藻礁,選後竟跳票,潘忠政語重心長地這樣說。

 

今年3月,桃園市長鄭文燦推動「桃園藻礁污染源督察管制計畫」,對於藻礁沿岸造成污染的企業開罰,3年內罰款超過2億5,000萬元,重大違規也予以勒令停業,並請在地社區成立「藻礁巡護隊」協助保護。

 

觀塘中油第三天然氣接收站環評通過後,該話題這幾天蔓延開來,執政黨都被罵翻,今日身為所在地的桃園市長鄭文燦,過去,其實曾經聲嘶力竭地為拳頭告訴選民:「保育桃園藻礁 ,永不妥協!」

 

鄭文燦臉書這幾天網友留言一片倒的指責,有網友甚至找出昔日鄭文燦的當年影片,鄭文燦9日也多次被問到他在第三接上的態度。鄭文燦說,大潭海岸在馬政府時代,因應核四停建,將它列為配套方案,大潭(電廠)擴建、中油做三接,這是馬政府時代的重要決策。

 

從來沒答應大潭藻礁要列為「保護區」,鄭文燦如此回應現場媒體,鄭還說,主因是中央大學調查藻礁環境後,因只有3%活體,當時馬英九任職總統,國家政策已決定中油天然氣第三接收站(觀塘),把問題丟給馬政府。

 

鄭文燦也傍晚在臉書上表示:選舉快到了,我知道這段時間的政治攻擊很難避免。但「台電大潭擴建、中油興建三接」,是在馬英九前總統執政時期所決定的,現在,蔡總統一樣必須面對用電的挑戰,兩屆政府所面臨的中油三接的困難是一樣的。

 

針對中油三接環差通過,市府將負起全程監督的責任,要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。至於大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外的約209公頃部分,中央農委會林務局已經啟動生態研究,等調查報告完成,市府會和林務局研議適當保護等級,採取最佳保育方案。市府的執法標準很清楚,如果未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件,將會要求立即停工改善。

 

鄭文燦表示,從來沒答應大潭藻礁要列為「保護區」,對照昔日影片,結果是....

 

不過,民眾也隨即在鄭文燦臉書留言,也反問:「市長要不要表態觀塘案??」、「要不要先看看2014的自己還有小英是怎麼說」、「市長你當初提的生態白皮書在那呢??」

 

 

鄭文燦2014年8月14日臉書曾表示:「藻礁保護的進一步思考」

 

【延伸閱讀】
●觀塘三接案環評過關  環團:賴揆不當干預犧牲藻礁

●行政院強渡關山 觀塘環評7票壓倒性過關 

【救藻礁反深澳】深澳、大潭價值絕不是二擇一 環團11/3重返凱

關鍵字: 藻礁 蔡英文 鄭文燦





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端