國民黨總統參選人韓國瑜南港豪宅風波持續延燒，民進黨立委林俊憲11日再爆料，原先台肥拒絕借貸2成房價給韓國瑜，但韓及其他住戶找了2位議員開協調會，隨後台肥政策大轉彎，願意借貸給買家，最終借出了13億元，但這13億元的借貸不但未經董事會同意，甚至沒在財報上面揭露，他要求台肥最大股東農委會回頭徹查，他更諷刺韓國瑜，為何世上苦人多，「因為你們在炒房」。

韓國瑜日前遭週刊爆料，失業10多年卻買下7200萬元豪宅，事後又脫手。林俊憲隨後再爆，韓國瑜當年曾施壓台肥，要求台肥借貸2成購屋金額給他，並質疑韓疑似找政治人物協助向台肥施壓。

台肥原先拒絕借款

林俊憲11日在記者會中，秀出韓國瑜豪宅「日升月恆」建案的契約書，他指出，韓陣營引用契約第9條第二款，因政策關係，房貸成數從原先的7成變成5成，那剩餘的2成，就由業主（台肥）借款給住戶，但實際上說錯了，契約裡面另外有一條業主保障條款，規定在契約第9條第2項第3款，如果貸款因可歸責於買家的狀況，包含政府對投資客做出政策上的規定等，貸款問題就得由買家自行負責。

另外，契約中第26條也規定，如果沒有解決貸款的問題、違約，就會沒收房價15%的違約金，以韓國瑜的7200萬元的房價來說，就是等於會被沒收1080萬元。

林俊憲指出，韓國瑜2014年11月15日對台肥寄出存證信函，要求台肥借款2成房貸，但台肥12月11日寄出催繳通知給韓國瑜及其他住戶，要求12月16日前須繳清2成的房價，否則就要依照契約沒收房價15%的違約金。台肥另外也在12月16日回函韓國瑜，表明拒絕貸款，信件內寫明原因是契約中已規定買家要自行負責2成貸款問題，另一原因是《公司法》第15條規定公司不可以任意借款，只能借給跟公司有業務往來的公司行號，且必須是短期借貸，因此不願借款給韓國瑜。

稱議員協調後大逆轉

隨後，在12月26日催繳大限前2天12月24日，韓國瑜夫婦友人、共同買房的現任高雄市府觀光局主秘高美蘭等「貴婦炒房團」，找來議員出面召開第一場協調會，後來又加開2次，總共開了3場。林俊憲透露，前後共有2位議員介入協調，但議員的名字則沒有說明，僅稱「應該去問韓國瑜、高美蘭」。

林俊憲指出，第一場協調會中，貴婦炒房團就要求，台肥的催繳令應屬無效，2015年1月23日召開第二場，會中要求台肥借2成房貸，1月30日則再召開第三場。

林也秀出協調會的會議記錄，他表示，根據會議紀錄，包含韓國瑜購買的10樓A2，總共有6戶有發存證信函給台肥，要求借貸2成，其中3戶是貴婦炒房團購買。

後來，協調會產生效果，台肥態度轉彎，不但同意撤銷催繳通知，也同意借貸2成，隨後又發函給其他住戶，告知住戶可以來談這2成的借貸。林俊憲指出，當時台肥推出數種選擇，有1至3年、10年、20年等等，貴婦炒房團都選擇20年的方案，台肥最終共借出超過13億，至於13億裡面貴婦炒房團佔了多少，林俊憲則說要請農委會去調查。

譏韓「炒房」害人苦

林俊憲質疑，依台肥《資金貸與及背書保證作業程序》內規，台肥只能短期借款，以1年為限，且程序上須經董事會同意。林俊憲稱，他追查台肥董事會紀錄，發現借出13億元，台肥卻沒有送至董事會同意，完全沒有相關紀錄，就連2015年台肥的財報，也沒有揭露借款事實。

林俊憲強調，韓國瑜不斷說「國家機器」，但其實台肥的財報、內規、董事會紀錄等資料，「Google都查得到」。林也要求台肥最大股東農委會，要徹查當年發生什麼事，為何台肥借款政策大轉彎，相關決議也沒有沒送董事會。

林俊憲推測，當時馬政府極力打房，如果借款13億元的案子送到董事會，農委會派出的3席董事一定反對，因此才不敢送到董事會。林更諷刺表示，他可以告訴韓國瑜為何世上苦人多，「因為你們在炒房」。

林俊憲嗆歡迎來告

對於韓陣營指稱，韓國瑜從頭到尾都沒借台肥的錢，因為是預售屋，尚未交屋、過戶就已轉賣，林俊憲反質疑，韓國瑜是否有跟台肥簽字借款？他還說，韓國瑜逼迫台肥借款2成，是因為如果沒解決貸款問題，會被沒收15%的違約金，跟過戶與否無關。

至於韓國瑜自稱當時失業很久，沒有能力施壓台肥，林俊憲也反問，「那台肥是突然善心大發？」另有媒體詢及，除台肥的公開資料外，存證信函內容等資料的來源，林俊憲並未正面回答，僅說「請你去問韓國瑜有沒有這回事」。

對於藍營放話要依照《個資法》控告林俊憲一事，林俊憲說「要告歡迎」，台肥是半公營，國會本來就有監督的權利，且《個資法》規範的是身分證字號、地址等，藍營說法已經誤會《個資法》了。（韓國瑜「國政配」正式啟動）