︿

【丁允恭事件】「女權鬥士?我呸」 范雲評為私領域引怒

上報快訊 2020年09月11日 08:34:00

范雲(穿白外套者)在臉書上用上千字詳述她到丁允恭事件的看法,雖然有不少支持者表示支持與了解,但也引來各方見解。(資料照片)

針對丁允恭周旋4、把局長室當炮房一事,被視為女權代表的綠營立委范雲,10日晚在臉書表示未在第一時間回應,是因為她認為劈腳不是公領域,所以才不公開評論。另外,她認為此事件顯現最重要是應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。

 

但她的言論引來不少罵聲,有人直接留言:「女權鬥士?我呸」,也有人質疑她搞雙標:「韓國瑜看小腿=沒救;丁允恭在新聞局長辦公室時間做愛逼墮胎=不關我的事。」也有人直批,好假掰的回應,指她這篇文講一大串完全沒針對丁允恭。「在市政府辦公室用權勢玩弄女人,這叫私領域?你怎麼好意思說出口啊?還有良心跟良知嗎?」

 

范雲10日晚上首先在臉書上表示,如果事件當事女性或有類似境遇的朋友需要幫忙,她將樂意協助,或轉介團體給予專業上的支持與幫忙。

 

至於丁允恭的事件,她未在第一時間回應的原因,是她過去一向不公開評論個人情感,這原則是不分黨派,不論是民眾黨保母事件或國民黨誰劈腿,因為感情事件和公開場合的歧視言論或者行為不同,其中是否有值得討論的公共議題,需要更多資訊才能判斷。

 

 

再者,從這兩天的報導,她認為值得討論的是:

 

第一,私人感情關係如果涉及權勢性騷擾或性侵,那的確可能是公共議題。

第二,記者與新聞發言人之間的關係該如何界定,需要反思。

第三,政府辦公室不該公器私用,這應該已經是公民共識!

第四也是最重要的,她認為在此事件以及這兩天大家的討論中,所顯現真正應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。無論性別,在一段感情關係中究竟能不能坦白誠實、有自己的身體自主權、關係協商的能力,以及對於在一起或者離開的選擇權,才是需要大家好好討論的。

 

范雲在臉書上用上千字詳述她到丁允恭事件的看法,雖然有不少支持者表示支持與了解,但也引來各方見解,並對她說法提出質疑。

 

有網友留言指出,「權力是最好的春藥」,丁允恭運用權力去迷惑女記者,自己也取得掌握新聞和政治的權力,鞏固自己的政治地位-政治生命,但銅板非一個拍響,女記者本身也是賤,想要多偷一些內情,以為攀爬高層可以睡到,取得獨家以換取自己在電視台或報社的地位,攀爬到主播的權力最高峰位置,所以李昂的政治小說隱射有道理---路邊甘蔗人人啃,政治、性愉悅、權力高峰攀爬---這三方面才是人性可以去探討的。

 

也有人認為,就算沒有涉及權勢性騷擾或性侵,但丁允恭應該也涉及了情緒勒索(威脅墮胎)和欺騙行為(謊稱單身),而這應該也構成公共議題的條件。「但我總覺得您似乎打算對他輕輕放下,不知道是不是我的錯覺。」

 

也有人指出,丁允恭請辭後,民進黨蔡英文、蘇貞昌、范雲...等都把這件事往「私德」方向帶,試圖淡化執政黨長期以來的內部腐爛。但人民這麼簡單就接受切割嗎?丁允恭的渣男行徑行之有年,民進黨會都不知情?直屬長官也不知情?都玩進公務場所了還能無所覺,是無能、無知、還是無感?若知情還不能處理任其高陞?還是一直壓著這件事等需要時再爆出來?

 

還說,如果今天丁允恭有尊重這份工作,有尊重他的首長、有尊重他的權力來自於人民的授權,他會這麼自在的在公務場所狎玩女性?利用職權玩弄肉體及感情?民進黨早就從裏開始爛了,丁允恭事件只是腐爛到表皮的跡象之一。(文青變渣男

 

【延伸閱讀】

●丁允恭小說「那副偷吃嘴臉,猥瑣到令人不忍」 沈政男:是我寫的書評啦

●「人事時地不宜的性愛」 丁允恭專欄:為性愛的曲線疊加快感的波型

關鍵字: 范雲 丁允恭 私領域





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端