藍委王鴻薇日前揭露合庫AMC人事案和放款放水案，引起社會高度關注。國民黨團今早（5日）上午前往監察院，告發財政部縱容合庫AMC，成為特定派系的家族企業，包括現任財政部長莊翠雲、前任財政部蘇建榮、合庫金董事長雷仲達等人涉嫌瀆職。

總召曾銘宗表示，合庫AMC前董事長蔡見興，把合庫AMC當作家族事業在經營，家族利害關係人包括兒子、姪子、事業夥伴相關人員等，引進合庫AMC，國民黨團為此到監察院告發相關人員。曾銘宗指出，合庫AMC不是個案，這是蔡政府執政底下的貪腐情況，用人看顏色酬庸的具體事證，國民黨團特別站出來告發、舉發，要求監察院介入調查，為何財政部長期縱容合庫金控、合庫AMC濫行進用人事，請監察院依法行政，查辦清楚。

藍委王鴻薇、國民黨團總召曾銘宗前往監察院，告發現任財政部長莊翠雲、前任財政部蘇建榮、合庫金董事長雷仲達等人涉嫌瀆職。（張哲偉攝）

曾銘宗要求，監察院查辦對象須包括財政部，為何縱容合庫金和合庫AMC胡搞、亂搞？此外，蔡見興當時是合庫AMC董事長，他的任命必須由財政部報請行政院，107年3月由當時的行政院長賴清德核可，賴清德為何核可？到底是誰推薦蔡見興？是派系分贓？分贓到高雄幫？沒有任何財務背景的蔡見興，可以擔任合庫AMC董事長，賴清德必須對國人說清楚。

書記長謝衣鳯表示，根據《公職人員利益衝突迴避法》第2條第六項規定：「代表政府或公股出任其出資、捐助之私法人之董事、監察人與該等職務之人。」而合庫AMC前董事長蔡見興難道不是代表公股所任用的董事長嗎? 再根據《公職人員利益衝突迴避法》第6條第一項：「公職人員知有利益衝突之情事者，應即自行迴避。」以及第2項：「第二條第一項第六款、第七款之公職人員，應通知指派、遴聘或聘任機關。」

謝衣鳯表示，蔡見興人事任用同時，有沒有告知財政部？合庫金？有沒有迴避利益衝突事項中所規定的事項？《公職人員利益衝突迴避法》第16條第一項規定：「違反第六條第一項規定者，處新臺幣十萬元以上二百萬元以下罰鍰。」

謝衣鳯說，國民黨團今天來到監察院告發蔡見興等人，違反《公職人員利益衝突迴避法》相關規定事項，呼籲監察院能夠儘速據實調查。

王鴻薇表示，合庫AMC是八大公股金控下的子公司，公股是最大股東，包括財政部、合庫金母公司，放任合庫AMC前董事長蔡見興，運用家族掌控整個公司，先後引進兒子、姪子、朋友、家族事業夥伴的女兒、樁腳的小孩和他的小三等，擔任主管或員工。

王鴻薇指出，如此離譜的事情，居然發生在公股銀行子公司，而財政部與合庫金，居然放任醜聞持續發生，基層員工多次向財政部、金管會、合庫金提出陳情、檢舉，但都沒有下文，讓蔡見興更加膽大妄為。王鴻薇強調，國民黨團今天來到監察院，告發莊翠雲、蘇建榮、雷仲達等人涉嫌瀆職，讓合庫AMC弊端叢生，遭地方家族所把持、濫行放水貸款，呼籲監察院能夠釐清、端正公股事業治理，絕對不能成為特定政黨及其家族的禁臠。