新國會開議上路首日，即上演朝野衝突場面。身為「最大在野黨」的國民黨團選擇杯葛一途，最後卻只是做做樣子，不僅讓陳建仁順利上台進行施政報告及接受總質詢，最後也看不出究竟換到了什麼政治利益或籌碼？從自詡是精準打擊「戰斧飛彈」的大黨鞭傅崐萁對食安專案報告及朝野協商態度多次轉彎，不斷在綠白兩黨之間游移，未來如何避免再成為未發射就先噴裝的「迷航未爆彈」，恐怕必須趕緊重新整軍，三思而後行。

食安專報黨團協商　傅崐萁多次態度「大轉彎」

針對台中市政府檢驗出台糖豬肉含瘦肉精問題，國民黨團於農曆年前率先發起連署，主張邀閣揆陳建仁進行食安專報，過程中卻鬧出「臨時會」烏龍風波，讓本該被高度重視的食安議題焦點模糊。最終傅出面致歉，承諾嚴肅面對問題並懲處黨團成員才暫時平息輿論，傅主導的議事首役出師不利，已先折損士氣。

孰料，傅崐萁這兩天面對食安專報朝野黨團協商，又多次態度丕變「大轉彎」。先是在昨天首次協商時附和綠營，拒絕白營黃國昌加開院會要求，氣得民眾黨團幹部提前離場；之後新科藍委吳宗憲又在今早6點突襲發動變更議程提案，要求朝野三黨團早已協商排定好開議首日進行閣揆施政報告，應改為食安專報。

就在國民黨團遞交變更議程案後不到3小時，傅崐萁突然又撤回提案，公開支持民眾黨團加開院會提案主張，讓眾人看得一頭霧水。最後，當民進黨團遞交「23日進行黨團協商」的提案拉下白營鬧劇後，傅也急擬一份提案，希望在明後兩天進行協商，23日進行食安專報。

48小時提4版本　恐有失「國會最大黨」稱號

從昨天上午10點半韓國瑜召集朝野協商以來，短短不到48小時內，國民黨團改變3次立場、提出4種內容迥異的主張方案，在綠白兩黨之間游移不定，最後到底換到什麼實質的政治利益或籌碼？政治謀略及目標為何？恐怕有愧「國會最大黨」角色定位，接下來戰斧飛彈如何避免再等而下之地成為還未升空就先噴裝的迷途空包彈，不僅考驗50多席藍委能否充分反應民瘼的問政表現及監督制衡戰力，外界更勢必會放大檢視信心爆棚的傅總召政治智慧、手段及能力了！