美國知名民主黨眾議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）於2日推出一系列標語服飾，其中一款寫有「課徵富人稅」（Tax the Rich）字樣的運動衫，由於開價58元美金（約新台幣1624元）相對高昂，受到共和黨保守派強烈抨擊。

科爾特斯4日對此回應，捍衛自家商品定價之所以較高是因全是「美國製造」，不同於美國總統川普的廉價競選周邊服飾由中國勞工生產。

保守派：只有富人買得起

對此，知名保守派作家兼廣播節目主持人夏皮羅（Ben Shapiro）發布推文批評道：「只有富人才能買得起這種笨拙的運動衫。」

For $27, you can buy AOC's bullshit t-shirt rather than spending it paying off loans you voluntarily took. pic.twitter.com/dLEV3jkBc4

— Ben Shapiro (@benshapiro) December 3, 2020

夏皮羅於文中表示：「你選擇花27美元（約新台幣756元）你可以買到一件AOC的廢話衣服，卻不願用於還清學貸」。

夏皮羅認為，這些標語服飾的購買支持者中，部分必定欠有學貸。指出他們選擇花費於購買沒有意義的商品，卻繼續背負債務。

「你的收入將減少27美元，而那27美元將落入AOC的荷包。」夏皮羅諷刺道：「再也沒有像花65美元買一件運動衫一樣厲害的經濟正義了」。

AOC反駁：我的衣服是美國製造

遭到夏皮羅的強力抨擊後，科爾特斯發布推文做出反擊。她於推特轉發了一篇《商業內幕》（Business Insider）的社論，其中指出她的商品由美國工會參與生產。

她於內文補充道：「共和黨一定嚇壞了，因為我們不是使用血汗勞工的的勞動產物來募集資金。」

Republicans are freaking out bc we don’t use slave-wage labor for merch that funds grassroots organizing.

But what’s the difference between Trump’s merch and ours?

Ours is made in the US. 🇺🇸

(& for GOP who joke that we shld give 👕 for free, we actually do - just volunteer 😉) https://t.co/35DnbFYQyC

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) December 3, 2020

「川普和我們之間的區別是什麼？我們的是美國製造的。」科爾特斯諷刺共和黨周邊商品由中國等外地廉價勞工生產。

科爾特斯於反擊推文末更不甘示弱表示：「順帶一提：課徵富人稅。」

史上最年輕的美國女性國會議員

今年31歲的科爾特斯於2018年選舉擊敗共和黨對手，代表民主黨當選紐約州第14選區眾議院議員，使當年28歲的她成為史上最年輕的美國女性國會議員。

.@AOC thinks concentrated wealth is incompatible with democracy. So did our founders. Time to tax the rich. https://t.co/Tt79Rnvw5Z

— Public Citizen (@Public_Citizen) December 3, 2020

雖來自不同黨籍，美國總統川普曾出於表揚之意將科爾特斯比擬阿根廷前任總統的妻子，裴隆主義運動領袖的伊娃裴隆（Evita Perón）。當時更有許多政壇人士認為，科爾特斯將可能會在2022年對美國參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）造成威脅。

夏皮羅再反擊出相似款「流行標語」運動衫

在科爾特斯做出一連串反駁，並諷刺共和黨周邊方品由中國廉價勞工生產後，夏皮羅又做出回應，並轉發自己於其所創辦的網站《每日連線》（Daily Wire）上新上架的商品，一件版型及顏色幾乎與科爾特斯「課徵富人稅」運動衫相同的衣服，只有文字內容被改為「時下流行標語」。

A - always
O - be
C - capitalisming

get it: https://t.co/UgXi04s8BB pic.twitter.com/9VXGjeWj5N

— The Daily Wire (@realDailyWire) December 4, 2020

商品介紹欄中，夏皮羅更直接回應科爾斯特的反擊，說明自己定價更便宜、僅45美金（約新台幣1260元）的「時下流行標語」運動衫是「美國製造」、「比AOC的運動衫便宜」，且不管時下流行甚麼標語都適用，「都可以向朋友炫耀」，暗諷購買科爾特斯的一系列標語服，除了跟上潮流並沒有實際意義。