正當各國面臨新冠肺炎疫苗庫存有限的情況下，疫苗是否非得按規定、連兩劑都施打同一家藥品公司所出廠的疫苗，成為近來關切焦點。對此，由英國牛津大學權威教授史奈普（Matthew Snape）領銜，於28日在《刺胳針》（Lancet）發表報告或許能夠解答。

NEW - An Oxford-led study has found:

• Mixed schedules of Oxford/Pfizer vaccines generate strong immune response vs #COVID19
• Immune responses differed according to order of immunisation,with #OxfordVaccine followed by Pfizer generating the better immune response

More info⬇️

— University of Oxford (@UniofOxford) June 28, 2021

該報告為Com-Cov研究團隊，自2月起展開單就輝瑞（Pfizer）與阿斯特捷利康（AZ）疫苗混打的初步研究，他們將8百多名、50歲以上的受試者，分為「都打輝瑞」、「都打AZ」、「先打輝瑞再打AZ」以及「先打AZ後打輝瑞」四種組合。

結果發現，受試者在間隔四週、接種不同種類疫苗後的保護效力，與兩劑都打同一廠牌相當。而兩種混打方式產生抗體濃度，都相較「都打AZ」來的高。且「先打AZ後打輝瑞」的受試者體內，還能產生與「都打輝瑞」者一樣的高濃度抗體，遠比「都打AZ」高出十倍，且該接種順序能使T淋巴細胞（T cell）產生最佳免疫反應。

據悉，雖然為避免染疫後出現嚴重症狀，當前疫苗作用為刺激B細胞產生抗體，但T細胞也有攻擊遭遇病原體或病毒感染細胞的效用，且能支援B細胞產生抗體。

Mixed AstraZeneca-Pfizer shots boosts immune response, Oxford study shows https://t.co/g7MFGfCrRv

— Business Day (@BDliveSA) June 28, 2021

牛津大學研究人員也說，他們無意攻擊英國等國已實施疫苗施打政策，深知原本兩劑打同一廠牌的效力，就已足夠防止減少重症及住院患者，對於抵抗如今蔓延各地的印度Delta病毒也有一定功效。

不過這項研究，仍能有效協助各國，妥善安排往後的疫苗發配及接種順序，能替如同台灣一般、欠缺疫苗庫存量的國家搶時間。於此同時，莫德納與諾瓦瓦克斯（Novavax）的疫苗混打實驗也在同步進行。牛津大學預計7月，會再釋出兩劑間隔12週施打的報告，結果有望比這次更優。

德國總理梅克爾（Angela Merkel）日前也剛親身示範首劑施打英國阿斯利康（AZ）、第二劑再打美國莫德納（Moderna）。

Covid-19: Autumn booster jab call, and some change for rail commuters https://t.co/k9xfXnKVOr

— BBC Health News (@bbchealth) June 21, 2021

而今日報告也暗示了，施打第三劑疫苗有望獲得更好的免疫反應。阿斯利康公司28日正好釋出另一份研究，表示人們在接種AZ疫苗後，高抗體水準能維持一年，若將原本建議的12週疫苗接種間隔拉長至45週，也不會有害。

阿斯利康報告也建議，人們在打完第二劑疫苗半年後得再打第三劑，才能維持T細胞免疫反應，也能使抗體水準提升六倍。使當前大多數人已完成接種的歐美政府，或許能考慮在秋季對國人展開第三劑疫苗施打，屆時已打兩劑AZ者能改打輝瑞。