︿

川普投書:為什麼我要告臉書、推特和YouTube?

國際中心 2021年07月10日 15:00:00
美國前總統特朗普(Donald Trump)。(湯森路透)

美國前總統特朗普(Donald Trump)。(湯森路透)

美國前總統川普(Donald Trump)在位期間便經常口不擇言,不時在社群媒體發布煽動言論,個人帳戶屢次被平台封鎖,在年初國會山莊暴動事件發生後,臉書及推特公司更決意無限期停用其帳號,引發川普不滿、日前決意對三間科技公司提告。

 

為了解釋發起法律戰的原因,川普在8日投書《華爾街日報》(WSJ),稱科技巨頭與政府聯手管制言論自由,無非是當今美國民主最大威脅之一,「這不只有錯,而且已經違憲」。川普辯護,控告科技公司、制止他們犯錯,除了為求捍衛自身權益、也是為了所有國人:

 

社群媒體如今已成為如同過去市政廳、報紙及電視一樣的自由言論集散地,「網路就是新的公共領域(public square)」,但是近年來,大型科技平台採用如封鎖用戶、解散平台等手段,審查與打壓平台上思想、阻礙資訊自由流通及用戶的動作,可說是非常不要臉(brazen and shameless)。

 

科技公司不再只單純移除具有暴力威脅的言論,「他們正在操弄及掌控政治辯論本身」。他回顧了過去一年被審查的內容,稱用戶曾被禁止在社群平台上提出新冠肺炎病毒起源於中國的證據、不得談論如羥氯喹(hydroxychloroquin)等治療方法,然而,媒體現在又說這或許屬實。

 

另外,在總統大選前幾週,平台也禁止美國歷史最悠久、如《紐約郵報》(New York Post)等媒體揭露對於拜登家庭(Joe Biden's family)來說非常關鍵的報導,一則拜登競選團隊甚至並未質疑的內容。

 

最過分的是,選舉結束沒過幾週,這些平台就封鎖了在位總統的社群媒體帳戶,「如果他們能對我這樣做,就能對你們這樣做,相信我,他們有這個能力」。

 

 

 

川普而後舉了幾個臉書及YouTube用戶,因為發布與時事相關的內容,被平台撤銷文章、刪除頻道的例子,並說這已嚴重危害美國言論自由:

 

這就是為何我與美國優先政策研究所(America First Policy Institute),要對科技公司發起集體訴訟,要求停止審查美國人民,除了求取損害賠償(damages)、恢復我的帳號外,也希望能阻止未來再度發生類似事件。

 

1996年,國會為了促進網路發展,尋求在網路平台推動責任保護(liability protections),並將其視為「平台」而非「出版商」(platforms, not publishers),通融臉書與推特公司不需要對平台發布內容承擔法律責任。若沒有這些豁免權,社群媒體公司根本就不會存在。

 

川普補充訴狀內容,稱科技巨頭已被政府利用,實施非法及違憲審查,並直指這些公司積極與政府機構合作,依照疾病暨防治中心(CDC)指示刪除平台內容。他說科技公司與傳統媒體組成「可靠新聞倡議」(Trusted News Initiative),實質上是依據美國當局需求、發動資訊戰(combat):

 

最高法院已經認定,憲法禁止國會利用私人實體達成個人企圖。事實上,科技公司已經成為代替美國政府的違法審查機構,「無論你有什麼政治主張都應該因此備感警惕。這令人難以接受,且與法律相抵觸、與美國精神相違背」。

 

川普在文末表示,他期望經由這場法律訴訟恢復所有美國人——包含民主黨人、共和黨人和獨立人士的言論自由,「我永遠不會停止捍衛美國人民的憲法權利、為神聖的自由(sacred liberties)而戰。」






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端