中國正逢十一國慶假期，近期頻繁出動軍機繞台，截至5日為止累計有150架次。美國總統拜登也在當地時間5日表示，他已和中國國家主席習近平談過此事，出乎意料稱雙方都會遵守「台灣協議」，但外界不清楚拜登究竟所指為何。

儘管美國國務院曾抨擊中國軍機繞台為「挑釁行為」、破壞穩定，申明會堅定支持台灣。但外國專家對於軍機騷擾、中美開戰卻有不同看法，有些人認為軍機繞台是中國消耗台灣國力、強化民族主義情節的手法；也有人指出，假如美方貿然和中國開戰，將會面臨慘烈的敗局。

消耗台灣國力　營造國內支持武統氛圍

華府智庫新美國安全中心印太安全計畫研究員史托克斯（Jacob Stokes）表示，這是北京政府深思熟慮的計劃，包含數個目標，每個目標之間環環相扣，執行時需耗時數個月、甚至數年。

首先，中共會對台灣傳達政治軍事訊號，試圖恐嚇台灣、重申中國對該島嶼的主權；接著，解放軍空軍飛行員以及相關作戰人員會在不同環境下（包含夜間）執行軍機繞台行動，藉以增加此類作戰經驗、強化作戰能力；當軍機接近台灣後，就會迫使台灣空軍緊急出動戰機，透過多次行動逐步消耗規模相對小的台灣空軍及飛行員。

其他分析人士指出，解放軍也會向台灣盟友美國、日本及英國示警，強調即使台灣得到三國的支持，中國也不會退縮；另外，中國官方媒體也大肆報導軍機行動，營造支持北京政府武力統一台灣的氛圍。

日內瓦韋伯斯特大學助理教授法頓（Lionel Fatton）指出，中國需要一些手段震懾台灣、阻止台灣採取中國不樂見的行動，尤其是傾向獨立的措施。

法頓認為，台灣近期提交「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）的申請後，中共軍機擾台的頻率也增加，外交部發言人趙立堅也9月23日在推特上說：「世上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部份。我們堅決反對台灣加入任何具有官方性質的協議或組織。」

There is only one #China in the world & #Taiwan is an inalienable part of China's territory. With regard to the #CPTPP, we firmly oppose Taiwan's accession to any agreement or organization of official nature. pic.twitter.com/nklPXpOzID

— Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) September 23, 2021

針對台灣應對中國軍事行動所具備的能力，前美軍聯合情報中心分析師舒斯特（Carl Schuster）指出，台灣軍機數量不及中國、軍艦也相當老舊，假如台灣要和解放軍對抗，將會陷入困境；另外，台灣戰鬥機部隊也相當老舊，每次緊急升空都會對飛機造成負擔。

他認為，中國透過頻繁騷擾，希望迫使台灣限制現有戰鬥機的機動性或使其退役以更新飛機。

但澳洲空軍退休軍官、澳洲格里菲斯亞洲研究所（Griffith Asia Institute）研究員雷頓（Peter Layton）不這麼想，他認為台灣有能力透過非視覺手段、遠程電子能力蒐集解放軍軍機的數據、飛行軌跡。

美國貿然為台海開戰　可能會導致慘烈、全輸結局

美國前陸軍軍官丹尼爾·戴維斯（Daniel L. Davis）在《衛報》（the Guardian）撰文指出，美國不應該陷入和北京的雙輸戰爭，假如北京最終下定決心，透過武力奪取台灣，不論美國怎麼選擇，結果都會相當慘烈，最糟糕的情況下，美國的存活可能也會受到威脅。

他認為不論戰況如何，美國一旦和中國開戰，就不可能奢望所在之處更好、更安全，最好的情況也只是慘勝，除此之外，美國也可能在干涉之後，付出大量戰機擊落、軍艦擊沉以及數千名軍人喪生的代價，仍讓中國得逞，更糟糕的是，戰爭很有可能失控，演變成核戰。

他認為，最佳但多數美國人可能不滿意的選擇是拒絕代表台灣和中國作戰，這樣做將能避免陷入台海戰爭，同時能夠保存軍事、經濟實力完好無缺。

戴維斯強調，他並不是要美國袖手旁觀，放任中國欺凌台灣。他認為目前美國最有效的選擇是用強烈措辭譴責中國、發起嚴厲制裁北京的全球行動，讓中國成為眾矢之的，即使在戰爭中獲勝，也需要好幾十年的時間才能恢復國力，到時候美國、西方盟國仍保有全面軍事實力、主導國際商業市場。

他甚至建議，美國應該接受戰略上的模糊性，私底下向台灣傳達美方不會和中國開戰，誘使台灣採取任何政治措施以維持現狀。