根據《衛報》（The Guardian）報導，英國下議院《新冠肺炎：迄今為止學到的經驗》（Coronavirus: lessons learned to date）報告發現，英國未能在疫情爆發初期採取更多防疫措施，是國家史上最嚴重的公共衛生失敗之一。

英國下議院及自然科技委員會、健康與社會關懷委員會12日發表了這份篇長151頁的報告，著重在英格蘭。這兩個專責委員會由保守黨、工黨和蘇格蘭民族黨（SNP）的22位議員組成，聯合調查始於2020年10月，審查應對新冠肺炎的六大領域：

・對大流行的備戰

・邊境管制、社交距離和封城等非藥物干預措施來控制疫情

・篩檢、追蹤和隔離策略

・大流行對社會照護之影響

・大流行對特定族群之影響

・新冠疫苗採購及推動

報告稱，「對於一個擁有世界一流數據分析專業的國家來說，面對百年來最大的健康危機，幾乎沒有數據可供分析，幾乎是難以想像的挫折」。

中國自2019年底爆發新冠肺炎、2020年1月封城，但不久仍蔓延全球，而英國1月31日出現首例確診、直到3月23日才下令全面封鎖，遲於西班牙、義大利、法國和德國。

「現在很明顯地，這是個錯誤政策，以致初期病歿人數高於原本可以更嚴厲的早期政策」

儘管英國為2020年1月最早開發新冠病毒篩檢的國家之一，卻在3月停止大規模篩檢，「浪費」了其優勢，並將其「轉變為永久性危機」。

當篩檢、追蹤和隔離措施推出時，「很緩慢、不確定且經常混亂」，「最終未能實現其防止未來封城的目標」，且「嚴重阻礙英國對大流行的應對」。

報告補充，公共機構包含中央和地方政府間未能共享數據，使得問題變得更加複雜。

報告指出，科學家與政府部長間明顯集體思維導致了「宿命論」。自然科技委員會主席克拉克（Greg Clark）說，他駁斥了政府試圖透過感染來實現「群體免疫」的說法，卻被視為是唯一可行的選項。

報告還質疑為什麼國際專家沒有參與英國科學諮詢過程，以及為什麼沒有引入他國有效方法來作為預防措施。

「我們必須總結是沒有進行正式評估，鑑於南韓成功控制疫情，當時已廣為流傳，這是個非比尋常的疏失」

另外，新冠疫情加劇了現有的社會、經濟和健康不平等，這些問題都須待被解決。

不過，報告讚揚英國幾個防疫措施，像是快速疫苗開發、批准和交付，以及世界領先的復原試驗（RECOVERY trial）。

該報告借鑒前衛生大臣韓考克（Matt Hancock）、國家首席醫療顧問惠第（Chris Whitty）在內50多名證人的證據，以及400多份書面意見，最後提出了38項建議，希望英國能從正負面經歷中汲取教訓，表現得更好。

We have published our joint report with @CommonsHealth.

Coronavirus: lessons learned to date: https://t.co/8CoKBtdhmH pic.twitter.com/keiL0fixgD

— Science and Technology Committee (@CommonsSTC) October 11, 2021

然而，這份報告也引來反對者的批評。新冠肺炎喪親之家伸張正義組織的布雷迪（Hannah Brady）表示：「這份報告很可笑，對關於是否可以將筆電帶到Cobra會議的政治爭論更感興趣，而不是那些因為新冠肺炎不幸失去父母、伴侶或孩子的人的經歷。這是試圖忽視那些失去親人的家庭，他們會認為這是一記耳光」。

工黨領袖斯塔摩（Sir Keir Starmer）呼籲首相強森（Boris Johnson）向死者家屬道歉，且儘快舉行公開調查。