美國國家情報總監辦公室（ODNI）29日在一份新的解密報告中表示，可能永遠無法確認新冠疫情的起源。其中「自然起源」與「實驗室洩漏」都是感染的合理假設，但是分析師對於何者可能性更大，存在意見分歧。

美國總統拜登在2021年5月，曾要求情報機構「加速調查疫情源頭」，並在90天內提交一份報告，提供更加貼近事實的結論。然而，8月底的溯源報告概要一公布，即遭到中國駐美使館打臉，認為這樣的追究工作「再搞下去，也是竹籃打水一場空」。（第一份報告：美情報機構病毒源頭報告結論　應不是生化武器、中國領導層事先不知情）

新的解密檔案

《路透社》表示，29日發布的解密報告，是8月調查後的更新檔案，共有17頁。報導提到，在激烈的政治內鬥中，某種程度上來說這是轉移焦點，把疫情流行的錯歸咎給中國，而非政府防疫不力。例如美國前總統川普的支持者將新冠疫情指稱為「中國病毒」，川普本人也不斷否認「中國病毒」的說法是種族歧視。

A tweet by former President Donald Trump referring to Covid-19 as the “Chinese Virus” was linked with a rise in anti-Asian content on Twitter https://t.co/2T443svHzj pic.twitter.com/23xkkbJl0n

— Forbes (@Forbes) March 19, 2021

然而美國一些情報單位強烈支持「病毒起源於自然界」的解釋。但這個說法沒有足夠的證據，而且過去幾個月來，疫情也已經在野生動物間廣泛傳播。

在新的解密報告中指出，美國一些情報機構對於疫情起源於受感染的動物的說法「信心不足」；另外有一個機構表示，有「中度信心」認為首例感染是源自實驗室事故，可能涉及武漢病毒研究所的實驗或動物處理。

美國情報單位認為，倘若沒有新的證據證明病毒透過特殊途徑自動物傳播給人類，或者武漢實驗室當時正在處理新冠病毒或相關病毒，他們無法對新冠肺炎的起源做出更明確的解釋。

ODNI today issued a declassified assessment on the origins of COVID-19 based on the report provided to the President and policymakers at the conclusion of the IC’s 90-day review. On August 27, ODNI released the declassified key takeaways of this assessment.https://t.co/jgjWNfd0LR

— Office of the DNI (@ODNIgov) October 29, 2021

中國駐美發言人嗆：政治鬧劇

解密報告一發布，中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇，在電子郵件中回應道，「美國仰賴情報機構卻不靠科學家來追蹤疫情起源，根本是一場政治鬧劇。」聲明中還嚴正指責美國破壞以科學為基礎的起源研究，並阻礙全球尋找病毒源頭的努力。

不過由於中國在對疫情起源的調查中，未能充分合作，飽受國際批評。解密報告也表示，美國機構與全球科學界缺乏「臨床樣本或是對疫情最早流行病學數據的完整了解」。

中國也加入WHO病毒起源調查

世界衛生組織10月13日從700多名申請者中，挑選出26名專家，組織「新病原起源科學諮詢小組」（Scientific Advisory Group for Origins of Novel Pathogens，SAGO），並聲稱這可能是尋找起源的最後機會。其中，中國科學院北京基因組研究所副所長楊運桂入選。

在中國外交部與外媒的問答中，法新社記者問道，「如果這個團隊要求來中國進行調查，中國會不會同意？」趙立堅沒有直面問題，在回應中再次強調「反對任何形式的政治操弄」，並提及中國在病毒溯源曾經做出的努力，期許調查團隊秉持科學態度。

🆕 WHO Announces Proposed Members of its Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO) ➡️ https://t.co/2NU5YOb4hBpic.twitter.com/jW0DMwlPZL

— World Health Organization (WHO) (@WHO) October 13, 2021