俄羅斯2月24日入侵烏克蘭以後，歐美、亞洲多數國家譴責並祭出制裁。英國《金融時報》刊登大衛·皮林（David Pilling）〈對於烏克蘭危機，非洲已不能再中立〉評論，底下網友回覆「免了謝謝，非洲最好繼續中立」，「別忘了利比亞戰爭（2011年多國出兵並轟炸利比亞）」，「不要強迫非洲選邊站，讓她面對自身問題」。

轟非洲有難沒人提「只會搶礦產」

網友Ibinabo Victor Alasia表示：「我不太清楚如今烏克蘭發生的事情與非洲有何直接關係。烏克蘭發生的事情確實讓人作嘔（detest），然而，成千上萬的非洲人在長年衝突下喪生，而鮮少見報。

「無辜的非洲靈魂不斷死去，包含那些搭船逃難、卻在地中海翻覆的人們」，暗指歐洲國家在非洲人民有難時也不見得出手相救，直嗆作者「平衡報導一下，先生」。

Opinion: Many African governments haven't said much about the war on Ukraine due to the continent’s tradition of non-alignment. But if a psychopath is killing civilians, neutrality does not mean pressing the two sides to discuss their differences https://t.co/XxSobabjuN

— Financial Times (@FinancialTimes) March 24, 2022

「被殖民又被搶資源」

Babs Sillah則認為，這本質上是一場俄羅斯與美國之間的代理人戰爭，「別想唬弄非洲人一切只有俄羅斯的錯，西方國家也須負責，烏克蘭是唯一的輸家」。

Charles Inwani表示：「我們剛從新冠肺炎疫情中恢復。非洲國家獲得多少疫苗？非洲只是被殖民、被殘忍對待，土地上的資源被他國收割。直到今日，非洲仍存在大量衝突。」

《金融時報》評論認為，在聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭、要求立即撤軍的的決議案上，54個非洲國家中，28個贊成、17個棄權，8國缺席，直指這種狀況「與非洲的不結盟傳統有關」。

皮林指出：「不結盟與中立是兩回事，如果一個精神病患者（俄國）刀捅死一個平民（烏克蘭），中立不代表強迫兩方討論分歧點。如果將烏克蘭戰爭視作是北約與俄羅斯之間的抗衡，就否認了烏克蘭人本身的意願與發言權。」

糧食供應受波及　質疑「俄國挾非亂歐」
 

俄羅斯與烏克蘭是世界主要的糧食生產國。兩國是全球前五大小麥出口國，北非國家埃及高達70%進口量仰賴俄烏，突尼西亞則達80%。隨著戰事讓生產停擺、西方國家相繼制裁，非洲的糧食供應將受到重挫。

過去十年，俄羅斯在非洲賣武器、擴大礦產開採規模。皮林表示，17個棄權不願意譴責俄羅斯的非洲國家，也象徵了俄羅斯在當地的影響力。

俄羅斯為了應付制裁，有可能與非洲國家展開貿易，「更陰險的假設是，俄羅斯總統普丁透過非洲輸出難民、提供武器、干涉選舉，藉此包圍擾亂歐洲」，直指如果非洲的專制領導人若受俄國幫助，非洲人民更不不可能受惠。