中國沒能阻擋美國眾院議長裴洛西訪台，讓北京當局在人民眼中顯得只會虛張聲勢。儘管如此，解放軍在台灣周邊舉行軍演，卻讓他們有機會實際操練如何封鎖台灣；未來若真的要用武力奪台，「鎖台」這一步至關重要。

根據路透8日的分析，中國軍方就「鎖台」的討論由來已久，但此前很可能一直視此舉的挑釁意味過高。然而，裴洛西（Nancy Pelosi）訪台之後，解放軍不但發射飛彈越過台北上空、派遣無人機到台灣的離島，更出動軍艦進逼台灣海峽中線，種種行徑在台灣軍方看來已構成軍事「鎖台」。

（延伸閱讀：裴洛西訪台是習近平的「期末考」　外交恫嚇失效暴露中國政策弱點）

新加坡拉惹勒南國際關係學院（RSIS）學者李明江表示，中國首度採取上述舉動，「實質上改變了台灣安全的現狀」，此後解放軍便能以此為基礎，進一步得寸進尺。

路透指出，如今的解放軍軍力遠比1996年「第三次台海危機」時更為強大；有了武力鎖台的能力，也讓北京政府能藉此在衝突爆發時，迫使台灣跟其協商。考量到台灣不願意經歷大規模死傷，若台灣接受了中國「兵不血刃的統一」，對習近平而言便有如「拿到最大獎」，距離其所謂「中華民族偉大復興」的長期目標更近了一步。

面對中國數十年來的文攻武嚇，台灣民眾早已厭倦，多數人對這次解放軍軍演的態度亦顯得不為所動。不過，台灣的軍方領袖和專家恐怕沒那麼泰然自若，例如前國安會幕僚張榮豐，他在1996年的台海危機曾有過應對經驗；針對這次的解放軍軍演，他接受台媒訪問時稱這「可能是未來中共要攻打台灣的方式」。

至於外國盟友的反應，美國和日本等國雖有譴責中共軍演，但由於不願升高衝突，並未直接出手阻止解放軍的「鎖台演練」。一名前中國軍方官員接受路透訪問，認為美日等國的反應對台灣政界和軍方領袖來說，恐怕「起不到什麼安慰作用」；未來若解放軍真的攻台，若想指望盟友及時營救，「台灣領導人能多有信心？」

（延伸閱讀：怕抗中來真的？中國最不想她當選英國首相 專家：英中關係回不去了）

另一方面，中共環台軍演的時機點也相當敏感。眼看中共二十大即將登場，外界普遍預期習近平將尋求連任；面對裴洛西訪台讓中國政府顏面無光，當局更有必要平衡此事在其國內掀起的憤慨情緒。前新加坡外交官考斯甘（Bilahari Kausikan）認為，中國官媒大肆報導環台軍演，可說是一種替習近平「保全面子」的企圖。考斯甘指出，事實明明白白擺在眼前：即使中國已多次發出警告恫嚇，還是擋不住裴洛西訪台；因此，中共得「做一場秀」，展現出對台強硬態度。

不過，儘管中國距離武力侵台又往前跨了一步，多數專家仍不認為戰爭已經迫在眉睫。英國退休外交官帕頓（Charles Parton）主張，中國若於十年內侵台，成功的可能性仍很難保證，但如果失敗，恐怕會導致習近平、甚至中國共產黨的終結。

截至目前為止，習近平雖未公開談及裴洛西訪台，但他身為中共中央軍事委員會的主席，實質上就是解放軍的領袖，應很清楚採取行動可能帶來的風險。學者李明江指出，中國會希望透過這些軍演，阻擋美國和歐洲等國繼續對台灣展現同情，但實際效果如何，仍有待觀察。