國際 時事

俄國人怪他毀掉經濟　「叛徒」戈巴契夫在海外風光、在國內卻如「賤民」

周昱君 2022年08月31日 17:30:00
1987年12月，美國總統雷根（左）與蘇聯總統戈巴契夫在華府會面。（資料照片／美聯社）

1987年12月，美國總統雷根（左）與蘇聯總統戈巴契夫在華府會面。（資料照片／美聯社）

前蘇聯最後的領袖戈巴契夫逝世，歐美各國領袖紛紛致上敬佩與哀悼之意。美國有線電視新聞網（CNN）的分析報導稱，戈巴契夫跟西方展開一系列的限制核武協商，使他在西方眼中成為英雄；再加上他促成東歐的解放和德國統一，並拉開「鐵幕」終結了冷戰，促使東歐享有今天的自由與民主。

 

然而，俄國國內對戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）的看法，卻不像歐美如此正面。CNN指出，戈巴契夫在西方被看成「巨人」，在俄國國內的地位卻有如「賤民」，此一落差更顯示雙方認知上無法跨越的鴻溝。

 

 

（延伸閱讀：蘇聯末代領袖戈巴契夫逝世享壽91歲　任內拉開「鐵幕」、和平終結冷戰）

 

悲劇的角色：既是「英雄」　又是「叛徒」

 

事實上，俄國人看待戈巴契夫的態度，跟西方世界對他展現出的推崇與敬意截然不同。路透報導引述俄羅斯政治學家索洛威（Valery Solovei）的觀點，把戈巴契夫形容為有如莎士比亞筆下的李爾王一般的「悲劇角色」，「一開始握有超級大國的權力，到最後國家卻消亡了」。

 

前蘇聯領袖戈巴契夫2018年在莫斯科出席一部電影首映。（資料照片／美聯社）

 

1998年，戈巴契夫曾帶著孫女，替必勝客（Pizza Hut）拍攝一支廣告，裡面的台詞也反映出西方世界跟俄國國內對戈巴契夫的兩極看法。影片中，俄國人爭論戈巴契夫的改革開放帶來的影響，一方認為他導致政治上的不穩定和經濟混亂，一方主張他促進了自由和希望；不過，另一個人卻用一句話，讓兩邊都點頭贊同：「因為有他，我們有了很多東西，像是必勝客」。

 

出身西伯利亞的紐約時報記者庫曼涅夫（Anatoly Kurmanaev）回憶自己成長過程中對戈巴契夫的記憶：蘇聯解體時他年僅6歲，後來對戈巴契夫的第一個印象正是這支必勝客的廣告。

 

 

長大後，庫曼涅夫到西方留學時，最訝異的卻是歐美世界對戈巴契夫的態度，跟俄國國內形成強烈對比：在西方，戈巴契夫是「明智、反傳統的政治家，比蘇聯的強硬派技高一籌，引領冷戰終結的同時，避免了核武的毀滅」；在俄國，他卻是「叛徒」，是「天真的傻瓜」，因為「白白葬送一個超級大國」，而遭俄國人普遍的鄙夷。

 

蘇聯解體、經濟崩盤都是他的錯？

 

東歐資深媒體人謝別斯琛（Victor Sebestyen）曾撰文主張，正是由於戈巴契夫的失敗，才讓他成為西方世界「意外的英雄」；在俄國民族主義者眼中，他卻是造成蘇聯解體的「羞辱」象徵，對此要負起最直接的責任。正如紐時報導指出，戈巴契夫在俄國海外被捧為「英雄」，在國內卻被認為是導致蘇聯崩潰的罪魁禍首。

 

不過，謝別斯琛指出，事實上蘇聯解體的原因不只一個，其他因素還包含華沙公約組織成員國的外債高築，以及1980年代起逐步下滑的國際石油價格。

 

1989年5月，戈巴契夫與妻子賴莎（Raisa）曾赴北京，期間參訪八達嶺長城。（資料照片／美聯社）

 

眼看共產蘇聯逐漸衰弱，戈巴契夫本意是透過政治與經濟改革拯救垂死的共產體系，卻因為野心過大，加速共產蘇聯垮台。蘇聯晚期和後來的俄羅斯深陷經濟困境；根據世界銀行數據，1991年俄國的國民生產毛額（GDP）年增率為-5%，1992年則是-14.5%。對此，許多俄國人認為是戈巴契夫的責任。

 

路透報導指出，打從掌權之初，戈巴契夫就認為當時的蘇聯早已陷入衰退境地，不靠大膽的改革便無法拯救它。不過，部分學者對戈巴契夫抱持更批判的立場；貝爾法斯特女王大學歷史學者狄托夫（Alexander Titov）即主張，戈巴契夫失勢，根源來自他「不懂蘇聯」，他沒發現若把支撐該體系最關鍵的「恐懼、壓迫和計畫經濟」等元素去除，結果就是體系分崩離析。

 

倫敦政經學院歷史學家祖博克（Vladislav M. Zubok）認為，戈巴契夫容許國營企業有較高的自主性，卻未開放私有財產和市場改革；他創造了效率低落的代議體制，卻沒能打造出足以取代共產黨的行政機構。基本上，戈巴契夫破壞了舊體系的穩定，卻未曾建立起可行的市場經濟，讓民眾「原已夠苦的生活繼續往下沉淪」。

 

1991年8月，前蘇聯總統戈巴契夫（左）與俄羅斯總統葉爾欽（Boris Yeltsin）會面。（資料照片／美聯社）

 

戈巴契夫更沒料到的是，拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等國的民族主義力量，大到影響烏克蘭和喬治亞，讓它們一一脫離莫斯科政權的控制，宣告獨立。

 

有論者主張，後蘇聯時期的經濟崩潰，讓普丁這樣的強人成為俄國人心目中更有吸引力的選項；而蘇聯時期失落的龐大帝國，也是促使普丁侵略烏克蘭的驅動力之一。

 

2005年，普丁曾透過國情咨文向人民表示，蘇聯倒台是「20世紀最大的地緣政治災難」，替車臣等地的分離主義運動推波助瀾。

 

（延伸閱讀：「生命志業」都被普丁毀了　密友曝戈巴契夫不滿俄國現狀）

 

在普丁掌權之下，戈巴契夫的改革幾乎全被推翻；他的密友維涅季克托夫（Alexei Venidiktov）7月受訪時曾稱，戈巴契夫對普丁很不滿，因為他的努力幾乎歸零，甚至「灰飛煙滅」。

 

不過，仍有學者樂觀看待俄羅斯的未來。約翰霍普金斯大學國際關係學者芮德成科（Sergey Radchenko）在推特上表示，戈巴契夫有生之年，見證自己「最深沉的恐懼成真，最美好的夢想在鮮血和污穢中幻滅」；儘管如此，歷史學家仍會永遠感念他，「相信有一天俄羅斯人也會如此」。

 

關鍵字： 俄羅斯 戈巴契夫 普丁 蘇聯 蘇聯解體

編輯部推薦




【加入上報國際圈，把繽紛世界帶到你眼前！】

提供新聞訊息、人物邀訪、異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱： intnews@upmedia.mg，我們會儘速處理。

 

 

 



熱門影音

上報
回頂端