美國眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）21日針對銀行監管議題舉行聽證會，邀集多家美國大銀行的業者到場。業者被問及，若中國侵略台灣，銀行是否會選擇退出中國市場；對此，摩根大通集團（JPMorgan Chase）、美國銀行（Bank of America）和花旗集團（Citigroup）皆回應，將遵從美國政府的指引。

聽證會上，共和黨議員路克邁爾（Blaine Luetkemeyer）向業者提問：近期中國不斷對台灣文攻武嚇，若中國繼續這麼做，銀行會不會「做出道德的選擇」，準備好撤出對中國的投資？

對此，摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）表示，他第一件事會先「打電話給美國政府，尋求指示」。美國銀行執行長莫尼罕（Brian Moynihan）則以烏克蘭和俄羅斯局勢為例，強調其公司在每個國家一直都有在「評估風險」，並隨之調整運作方式。花旗執行長佛瑞塞（Jane Fraser）亦作出類似表態，但也稱「非常希望不會發生這種事」。

路克邁爾進一步施壓，提問若美國政府把決定權交給業者自己，那麼業者是否會選擇退出中國市場。對此，佛瑞塞表示，「雖然這是個假設性的問題，但我們非常有可能減少在當地的營運活動」。

不過，當路克邁爾問及業者為何明知中國政府的人權紀錄惡劣，仍選擇在中國投資，莫尼罕與佛瑞塞皆避重就輕，僅稱其公司不會與涉嫌侵犯人權的中國企業合作；莫尼罕更指出，其在中國的合作對象是個別的企業，關注的是個別客戶的營運狀況，因此政府譴責與否並非重要考量。

金融時報指出，俄烏戰爭爆發之後，許多美國的銀行業者皆跟進國際上對俄羅斯的譴責，紛紛減少運作或全面退出俄國市場。然而，中國的經濟規模遠大於俄國，很多業者仍持續在中國擴張事業版圖。截至2021年底，花旗在中國的曝險資產價值達273億美元，相當於在俄國的5倍。

報導引述金融分析師柯特瓦斯基（Chris Kotowski）觀點，認為近期的地緣政治風險，可能促使銀行在中國的投資態度更謹慎。去年3月，時任美國印太司令的戴維森（Philip Davidson）在參院作證時示警，中國可能在2027年之前侵略台灣；此說法掀起廣泛擔憂，許多企業高層也開始針對美中之間因台灣爆發戰爭的可能性，尋求安全顧問建議。