法國總統馬克宏訪問中國時，強調歐盟應建立歐洲的「戰略自主權」，避免捲入中美兩強因台海產生衝突的說法，結果引發批評，推特還出現一個新動詞「macroning」，諷刺他「刻意增加對中國依賴，同時就天真與提高歐盟戰略自主的需求向歐洲夥伴說教」。推特上更有人把「Macroning」和「Scholzing」並列，形容為負面詞彙。而源自德國總理蕭茲的「Scholzing」，則被解釋為「承諾要幫忙，但根本沒有做」。

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）結束訪中行程在總統專機上接受Politico網站、世界報（Le Monde）和迴聲報（Les Echos）三家媒體訪問時表示，歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突，強調歐洲要戰略自主，不應成為美國附庸。馬克宏自認為「代表歐洲」，與美國保持距離，又對中國順從迎合的言論引起國際輿論譁然，遭各國政治人物、學者、記者譴責，認為他沒資格做歐洲領袖。

“Macroning” joins “Scholzing” in the lexicon of shame pic.twitter.com/NDHmowBjhx

— Paul Massaro (@apmassaro3) April 9, 2023

烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）指馬克宏在專訪中使用中俄宣傳所稱的「烏克蘭危機」，而非「戰爭」。他在推特發難：「這不是什麼『危機』，而是入侵烏克蘭的戰爭。透過如此表態，馬克宏削弱了法國的公信力。」

梅列日科推文狠批：「馬克宏不是在為歐洲說話，他的訪問行程是他個人的道德災難，我們代表的是歐洲的價值觀與道德原則，歐洲和美國聯合起來共同反對威權主義，反對那些欺負民主鄰居的人。」他在另一篇推文寫道：「馬克宏不代表歐洲，烏克蘭所在的歐洲是代表民主國家之間的相互扶持，而不是取悅獨裁政權。」

Macron has started to use the term “the crisis in Ukraine”, which is promoted by Russian and Chinese propaganda. It’s not any “crises”, it’s Russian war of aggression against Ukraine. By such statements Macron undermines France’s credibility. https://t.co/uxqkVzSOdB

— Олександр Мережко (@ChairOlek) April 9, 2023

愛沙尼亞國會外交事務委員會成員米克爾森（Marko Mihkelson）質問，「為什麼，馬克宏總統？歐洲應該和美國站在一起制衡中國」。他在另一篇推文引述Politico網站內容，「北京當局和理論家相信西方正在衰弱而中國正在崛起，削弱跨大西洋關係將有助於加速這一趨勢」。

Why, President Macron? Europe should stand together with the US to balanche power of China. https://t.co/w3oEvGz7yE

— Marko Mihkelson (@markomihkelson) April 9, 2023

歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer）推文直言「馬克宏訪中結果比預期的更糟，真的是完全的災難…以他對中國和台灣的立場，他的歐盟「戰略自主」成為第三超級大國的白日夢路線不會在歐盟內佔上風，（歐盟執委會主席）馮德萊恩顯示了一個更好的選擇。」而在另一篇推文，包瑞翰更直言馬克宏喪失了作為歐洲領袖的資格。

The China visit of @EmmanuelMacron is turning out even worse than expected. Really a complete disaster. His line won't prevail in EU institutions. The pipe dream of EU “strategic autonomy” to become a "third superpower" - beyond the pale. @vonderleyen showed a better alternative. https://t.co/TL6fq8RBgV

— Reinhard Bütikofer (@bueti) April 9, 2023

美國共和黨籍參議員盧比歐（Marco Rubio）在推特發表一段影片，質疑馬克宏是否代表歐洲，「若是的話，那有些事必須要改變了」。他強調歐洲防禦，特別是法國都依賴美國，包括法國派遣至北非的軍隊，美國都有協助。

We need to find out if @EmmanuelMacron speaks for Europe

After his 6 hour meeting in China he told reporters that Europe should create distance with the U.S. & should not get involved in supporting America over China when it comes to Taiwanhttps://t.co/xoFmUGkumH pic.twitter.com/Ps718bXSyn

— Marco Rubio (@marcorubio) April 9, 2023

「若馬克宏說不想捲入不屬於自己的戰爭，他代表歐洲嗎？因為美國現在也相當投入俄烏戰爭，挹注納稅人的錢協助歐洲戰爭。我是支持的，因為作為盟友的盟友很重要」。他強調，若馬克宏代表歐洲，認為不該在台灣議題上選邊美、中，美國大可讓歐洲自己對付俄國。

才剛因頒發總統蔡英文「全球領導力獎」而遭中共制裁的華府智庫哈德遜研究所前執行長溫斯坦（Kenneth Weinstein）在推特上寫道，「馬克宏是法國第五共和歷史上最沒有戰略眼光、也最軟弱的國際領袖。他本可以提出微妙的批評，卻跑去佔據德國放棄的梅克爾親中路線。」

Further proof Macron is the least strategic and weakest international leader in the history of the Fifth Republic. He could have offered a subtle critique of🇺🇸 China policy in France. Instead goes to 🇨🇳 to occupy Merkel’s🪑 in sycophancy that🇩🇪 abandoned. https://t.co/Gu52nIracg

— Kenneth Weinstein (@KenWeinstein) April 9, 2023