俄烏戰爭自去年2月爆發後，迄今已延續近1年半，在西方陣營的大力援助下，不僅使俄國原本速戰速決的計畫成為泡影，更顯露出俄軍在人員訓練、士氣各方面的問題；但即便如此，「香格里拉對話」（Shangri-La Dialogue）主辦單位、英國智庫「國際戰略研究所」研判，並無證據顯示俄國此番受挫，已使得中國在「時間表和方法論上」，改變任何可能侵台的思維。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，「國際戰略研究所」（The International Institute for Strategic Studies，IISS）2日公布報告，指稱這場在歐洲發生的激烈衝突，不僅不會撼動中國侵台的想法，還可能使亞太區域提高軍費、發展軍事能力的趨勢加速發展。

這份年度亞太安全評估報告，指出「北京將台灣視為內部挑戰，因而在其評估下，中國動用武力奪台，與烏克蘭戰爭的情形完全不同」，但中國軍事思想家仍對西方支持烏克蘭的影響、俄軍表現不佳的原因進行分析。

因此報告指出，無法確定「中國會不會於未來某個時間點動武奪台」，且北京「不僅會根據軍力評估，也會考量美國和盟友可能的非軍事反應」，包括潛在的經濟衝擊做出決策，目前「並無跡證顯示中國已確立侵台的時間表」。

在此同時，報告表示中國正持續發展軍事能力，不斷強化其「藍水」、亦即遠洋作戰能力，但美國與盟邦致力於提升海洋戰力與戰備，仍可取得海上力量的優勢。包括美、日、韓三方安全合作的強化，美、日、印、澳所構成的四方安全對話（Quad）機制，以及去年美、英、澳所組成的AUKUS安全伙伴關係，都是美方在印太結盟、抗衡中國架構的一部分。

然而報告也指出，許多區域內的國家在經貿考量，以及對衝突升級的憂心之下，仍避免在美、中之間選邊站，也使得印太地區並未出現與美方結盟的風潮。