專家認為在氣候變遷的影響之下,未來航班遭遇亂流的情況將有增無減。(取自新加坡航空FB)
新加坡航空一架波音777-300ER型客機,21日在飛行期間遭遇強勁亂流,導致機上乘員1死數十傷的慘劇,引起各界對於極端天候造成飛航安全威脅的關注,外媒就針對亂流如何形成,以及氣候變遷是否催化此類現象的發生等進行整理,解釋疑團。
廣義而言,亂流是不同溫度、壓力或是流速的空氣遭遇下,所造成的劇烈氣流擾動現象,與船隻在水中航行時,遭遇突然出現的不明水流情況類似。除了某些天候以及地理環境,包括暴風雨、山脈地形以及某些特定雲層的出現,是明顯會導致亂流發生的因素之外,同時也有「晴空亂流」(clear-air turbulence)的存在,往往在沒有任何預警之下發生,增加機師應處的難度。
國際航空運輸協會(IATA)飛行暨技術任務主管福克斯(Stuart Fox)告訴英國「衛報」,一般而言,天氣預報如果顯示前方出現氣流,或山脈上方出現氣流,就代表「晴空亂流」發生的可能性升高,但該天候「無法用肉眼辨識」,他強調「氣流強度與流動方向可能在瞬間改變,且天氣預報只能提醒有發生亂流的可能性」,亂流有可能使飛機偏離航道、失去原本的飛行高度,或者出現劇烈晃動。
除了天氣預報之外,機師目前還可以透過稍早飛行在同一條航線上的班機報告,瞭解機外的天候狀況,IATA目前就提供一個資訊交流平台,讓不同航空公司能夠交換各航線上的天候資訊,有助提升機師對於整體狀態的認知。
新加坡航空指出,在緬甸伊洛瓦底江盆地突然產生的亂流,是釀成此次事故的元兇,1名經常執飛新加坡與東南亞航線、不便透露姓名的機師也表示,孟加拉灣區域出現大規模暴風雨,導致航班劇烈震動的情況並不少見,並指出就在2天之前,他所駕駛的班機也曾因躲避暴風圈,必須在偏離航道約48公里處飛行。
氣象監測組織「AccuWeather」資深主管迪波文(Dan DePodwin)表示,發展中的暴風雨系統,通常具有強大的上升氣流,其風速有時可能超過每小時160公里,該氣流若在飛機前方產生,機師往往沒有太多反應時間。
旗下有來自20家航空公司、超過5萬名會員的空服員協會(Association of Flight Attendants-CWA)國際主席尼爾森(Sara Nelson)強調,旅客在搭乘航班時,只要在座位上就應繫妥安全帶,才能確保旅途平安。飛機遇到亂流時,沒繫好安全帶的乘客和未固定好的物體被拋飛,才是造成受傷的最大風險,她表示:「沒繫好安全帶的人會被拋飛,在落回來時傷害到其他乘客。我認識很多空服人員,都因亂流受傷而結束職業生涯。」
曾長期在香港各航空公司擔任機師,現為英國新白金漢大學(Buckinghamshire New University)航空講師的Marco Chan表示,在包括亂流頻繁發生的孟加拉灣(Bay of Bengal)等區域,機師所能採取的因應選項並不多,例如此次新航班機發生意外的區域,位於「間熱帶輻合區」(ITCZ),該地帶的暴風雨「惡名昭彰」,雖然機師可能在導航系統中看見暴風雨,但當該天候現象延伸廣達50海里(約93公里)時,就難以避免受到影響。
國際航班遭遇亂流而直接造成傷亡的情形極為罕見,通常機師都能夠及時向機上乘員示警,並確保所有人都繫上安全帶,在穿越亂流期間保障人身安全。相較之下,機型較小的商業或私人飛機,因為亂流而造成傷亡的情況更為常見;根據美國國家運輸安全委員會(National Transportation Safety Board)統計,過去10年間,亂流致使美國國內航班出現逾百人受傷,數十人死亡,但多數傷亡是因為班機在亂流影響下墜毀而造成。
在較大型的機種上,亂流造成的威脅,泰半是因為乘員未能繫妥安全帶,或是被散落的物品砸傷,此外,若亂流發生在送餐,或空服員以推車進行銷售作業期間,對機組員的威脅更大。
至少有1項研究報告顯示,氣候變遷將使亂流發生更加頻繁,英國瑞丁大學(University of Reading)的科學團隊表示,氣候變遷造成的高溫正使得跨大西洋航線的班機,面臨越來越多的亂流侵襲,1979年至2020年之間,亂流造成航班出現嚴重事故的比例增加55%,主因便是高空對流速度的大幅增加。
該報告作者之一的威廉斯(Paul Williams)則表示,在氣候變遷的影響之下,科學界所預測、更加多變的高空天候已然形成,因此航空業有必要加強對氣象預測系統的投資,藉此提升偵測亂流的能力,降低事故發生的可能性。