國際社會跟塔利班建交卻遺忘台灣 《華郵》評論:虛假道德空殼

王能斌 2024年10月15日 15:15:00
塔利班雖被普遍視為恐怖組織,實施極權統治,但在國際上,卻似乎比符合主流民主自由價值的台灣有更好的對待。(美聯社)

塔利班雖被普遍視為恐怖組織,實施極權統治,但在國際上,卻似乎比符合主流民主自由價值的台灣有更好的對待。(美聯社)

在2021年,美軍撤出阿富汗的行動從一開始的緩步開展,到最終陷入混亂,塔利班也趁機重新奪下統治權;雖然被國際普遍認定為恐怖組織,但事實上,如今已有越來越多的國家和塔利班政府建立外交關係,對此,美國《國家評論》雜誌資深政治特派員葛瑞吉,在《華盛頓郵報》發表專文,指出相較之下,民主自由成就舉世有目共睹的台灣,如今卻僅有12個邦交國,因此質疑「國際社會」僅是一個虛假、空泛的道德空殼。

 

葛瑞吉(Jim Geraghty)在《華郵》刊登的評論中,表示在今年9月中旬,塔利班外交部宣布在全球各國已設有39個使領館,逐步擴大在國際場域中的能見度,也代表這個過往惡名昭彰的組織在奪權後,國際社會的接受與支持正在增加。

 

然而在此同時,聯合國(United Nations)大會以「不丟下任何一個人:攜手替現在與未來世代打造和平進展、永續發展以及人類尊嚴的環境」為主題揭幕,但台灣卻很自然地被排除在聯合國大門之外,反映出各國對不斷聲稱台灣是其一部分,且在必要時將以武力達成統一目標的中國有所畏懼的現實。

 

因此,葛瑞吉表示人們若想知道為何許多美國人對於「國際社會」這個概念嗤之以鼻,只要看看大多數國家對台灣和塔利班的態度便可恍然大悟。首先,「國際社會」僅僅是個模糊不清、並無強烈共識的概念,且這個「國際社會」充滿著對塔利班遠遠好過於台灣的國家。

 

他指出,即便目前世界上並無任何國家正式承認塔利班為合法的阿富汗政府,但事實上有許多國家都已給予事實承認(de facto recognition),舉例而言,在2022年3月,俄國就已接受塔利班外交人員擔任駐莫斯科的代辦(chargé d’affaires),北京政府則在次月接受塔利班的外交文件,並在2023年9月任命新的駐阿富汗大使,伊朗則在2023年2月將德黑蘭的阿富汗大使館,交給塔利班人士。

 

此外,包括巴基斯坦、土庫曼、哈薩克等中亞、南亞國家,在2021年之後也都陸續採取類似措施,目前包括中東的卡達、阿拉伯聯合大公國,南美洲、非洲的國家也都開始有和塔利班建立正常關係的傾向。甚至包括義大利、西班牙等歐洲國家,也都表示在安全狀態允許下,將會恢復向阿富汗派遣大使的意圖。葛瑞吉表示,在塔利班逐漸獲得國際以正常國家地位看待的同時,台灣卻不斷在外交上遭到孤立,雖然在過去兩個世代期間,台灣由一黨領導、實施戒嚴法的政體,轉型為多黨制、繁榮發展的民主政權,且在國際「自由之家」組織評比中,獲得比美國83分還高的94分評價,但在國際所獲得的對待仍遠不及僅有6分的塔利班。

 

同時,包括國際刑警組織(Interpol)以及世界衛生組織(WHO)、世界民航組織(ICAO)等國際機構,也都將台灣排除在外,因此,葛瑞吉認為,台灣捍衛民主以及人權的努力雖然有目共睹,在塔利班手上的自然資源,以及中國強大經濟實力和威脅的面前,對於國際社會而言,似乎無足輕重。

 






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端