以色列與伊朗之間的衝突，正逐漸從一開始的突襲演變成可能曠日持久的消耗戰，因此權衡情勢發展的關鍵，除了作戰意志、承受傷亡的能力之外，軍火庫儲備也成為了重要元素，由於兩國並未直接接壤，且存在一定程度的距離，因此必須動用包括戰機、飛彈與無人機等武器系統，軍事智庫則將此次戰爭視為1980年代兩伊戰爭期間「城市之戰」模式的重現，包括伊朗飛彈庫存，以色列封鎖伊朗空域的能力，以及包括美國介入等難以預料的發展，都將是戰局的決定性因素。

金融時報（Financial Times）指出，以色列在1981年以美製F-16戰機，對伊拉克中部奧斯拉克（Osirak）核反應爐進行致命性打擊時，在極短時間之內就已完成作戰任務，且戰機在新聞登上各國報導的頭條之前就已安然返航，但此次對伊朗的攻擊卻已持續多日，且目標更加廣泛，包括鈾濃縮關鍵設施、彈道飛彈儲存據點，試圖讓德黑蘭政權面臨崩潰。

衝突型態近似於兩伊戰爭「城市之戰」

英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）高級研究員柯夏爾（Sid Kaushal）認為，這場衝突猶如1980年代兩伊戰爭期間、被稱為「城市之戰」（war of the cities）模式的重演，當時伊拉克、伊朗雙方主要針對彼此主要城市進行系統性的空襲，藉此擴大施壓，因此如今以色列與伊朗之間，似乎正重演當時的情形，且逐漸演變為「曠日持久」的衝突。

但柯夏爾也指出，若是美國選擇袖手旁觀，或是和平談判無法展開，雙方也難以持續這樣的攻勢；「雖然以色列國防軍（IDF）的空優使其明顯佔了上風，但距離的因素以及攻擊能力的疲勞終將被凸顯」。以色列與伊朗的交戰距離千里，不能打陸戰，只能打空戰。

報導指出，雖然以色列的攻擊往往能對伊朗造成更為嚴重的打擊，但伊朗在1980年代的兩伊戰爭期間，就曾展現了承受重擊的能力，雖然迄今伊朗死亡人數已超過200人，伊朗革命衛隊司令顧問瓦希迪（Ahmad Vahidi）卻向國內媒體表示「我們並不擔心一場持久戰」；於此同時，以色列承受損失的能力則正在接受考驗，根據以色列總理辦公室統計，截至16日為止，伊朗的攻擊至少已造成24人死亡、592人受傷。

各方飛彈庫存量成為左右戰局關鍵

由於在衝突中，雙方主要動用各類飛彈進行攻擊，因此軍事專家認為可評估衝突持續時間的主要依據，就在伊朗飛彈庫存量，以及以色列攔截彈的數量。以色列防空系統主要由包括短程「鐵穹」（Iron Dome）、中程「大衛投石索」（David’s Sling）以及長程「箭式」（Arrow）系統所組成，雖然在多次實戰以及此次衝突之中，各類系統展現出優異攔截能力，但是攔截彈的數量並非無限，烏克蘭實戰經驗就顯示，隨著戰事時間拉長，攔截能力也會出現顯著的下降。

因此，前英國副國安顧問麥金尼斯（Paddy McGuinness）表示，雙方飛彈系統的存量，是決定這場衝突持續時間的關鍵，且相較於以色列攻擊的精準程度，以及所造成的致命傷害，伊朗的反擊似乎較無法達成目標；麥金尼斯表示「基本上，以色列每次的攻擊，都能有效減損伊朗戰力」。

根據以色列國防軍估算，在衝突爆發時，伊朗擁有超過2000枚射程可達到以色列的飛彈，在連續4天的攻擊中，德黑蘭已使用了超過350枚甚至更多的飛彈，但自從首日的攻勢之後，動用的飛彈數量不斷減少，因此根據以方評估，伊朗方面似乎正試圖保存飛彈戰力，或是在以色列攻擊下，發動飛彈攻擊的能力已有所削弱。

以色列智庫「國家安全研究所」（Institute for National Security Studies，INSS）專家希崔諾維茲（Danny Citrinowicz）認為，目前伊朗仍有超過千枚能夠打擊以色列的飛彈，「但他們必須評估衝突可能持續的時間，據此決定武器使用的速率」。伊朗方面則聲稱目前尚未動用「最致命」的武器，有可能正在等待以色列攔截能力耗盡，伺機而動。

報導指出，伊朗所持有、能夠對以色列進行打擊的飛彈包括了射程約1400公里的「法塔赫」（Fatah）極音速彈道飛彈、射程2000公里的「柯蘭莎爾4型」（Khorramshahr-4）彈道飛彈，以及似乎是最新型的「烈士卡希姆」（Haj Qassem）飛彈，根據以色列「耶路撒冷郵報」（Jerusalem Post）報導，其射程約在1400公里左右，酬載能力約500公斤，且最快飛行時速可達到12馬赫（每小時約1.47萬公里）。

因此，分析人士表示，這場衝突的關鍵在一定程度上，將取決於以色列能否持續針對伊朗境內軍事、甚至政府據點進行打擊，但長期維持對伊朗空域的封鎖，似乎是一件難以達成的事，因此更有可能會試圖在短時間內達成一系列攻擊目標。