曾於2014年與佔中運動擔任領導人之一的羅冠聰(右二白衣者,其左為黃之鋒),5日當選香港立法會新科議員。(湯森路透)
「這簡直可以說是北京的一次戰略挫折」,香港嶺南大學政治學教授張保會說,「這些人現在正式進入了政治框架,他們將讓北京未來的日子不好過。」
加拿大有魁北克獨立的問題,西班牙有加泰羅尼亞獨立的問題,不列顛有蘇格蘭獨立的問題。
如今,中國得對付自身版本的民主選舉出來的本地人運動,4日在香港,一些香港本土候選人被賦予了政治權力,在這個集權國家中,香港是唯一有這種可能的地方。
香港受《基本法》保護
6名不到40歲的年輕人確定當選為香港立法會新科議員,他們的競選綱領呼籲讓香港的730萬人民自己決定自己的命運,但在上一代,英國和中國通過協商,替香港人做了決定,讓這個曾經的英國殖民地回歸到中國的統治之下。
這些新議員與更成熟的、溫和的親民主派立法者不同,後者在推動擴大直接選舉的同時,一直試圖與北京當局合作。新議員的成功當選表明了北京受到公眾輿論的不支持,北京一直頑固地拒絕向香港的輿論妥協,讓民眾在2017年香港領導人普選中有更多的參與。
在香港以外,中國當局可以用鐵腕手段來處理獨立意識的少數民族,比如在西藏和西部新疆地區壓制從北京爭取更大自主權的運動。但在香港,政治自由得到《基本法》的保護,中國在1997年恢復對香港的主權管轄時,同意信守《基本法》直到2047年。
北京戰略挫敗
中國的中央政府將如何應對這些新選出來的議員還有待觀察,所有這些人都可能在政治舞臺上活躍幾十年,他們之中最年輕的僅23歲。
4日參加投票的人數達到了創紀錄的水準,而在35個按地理劃分的選區產生的立法會議員中,得票最多者是6名新科議員之一的朱凱迪(Eddie Chu)。
「這簡直可以說是北京的一次戰略挫折」,香港嶺南大學政治學教授張保會說,「這些人現在正式進入了政治框架,他們將讓北京未來的日子不好過。」
目前,還不清楚中國將如何應對這支新生的政治力量,其影響力在2016年7月的一個民意調查中顯示,年齡在15至24歲間的香港市民中,有近40%的比例支持2047年後香港獨立。
5日,中國政府似乎對香港選舉保持沉默,其注意力仍集中在東部城市杭州舉行的G20峰會上。
堅決反對港獨
在北京,國務院香港事務辦公室的一名代表說,「個別組織和參選人利用選舉平臺,公開宣揚『港獨』」中國官方通訊社《新華社》5日晚間如此報導。
據新華社的說法,這種言論違反了中國憲法及香港的法律,損害了香港的繁榮和穩定。
該官員在聲明中表示,「我們堅決反對在立法會內外任何形式的『港獨』活動,堅決支持香港特別行政區政府依法懲處。」
然而,本土運動的興起,看起來是北京如何管理其與香港關係的直接結果。雖然香港有自己的政治和法律制度,並在所謂「一國兩制」的概念下與中國共存,中央政府對香港的一些最重要的事務有相當大的影響,這種權力被寫入了名為《基本法》的香港小憲法。
雨傘革命
2014年8月,中國的橡皮圖章立法機關全國人民代表大會為香港特區行政首長的選舉規則,基本上保證了只有支持北京立場的候選人才能出現在選票上。
這一決定引發了巨大的街頭抗議活動,導致香港的幾條交通要道從該年9月起關閉了2個半月。本屆選舉中,所有6名新當選的立法會議員都以這種方式參加了抗議,其中的羅冠聰(Nathan Law)更是抗議活動的領袖之一。
在被稱為「雨傘革命」的抗議活動之前,自決的話題根本不是對話的一部分。雨傘革命的失敗,加上北京採取被視為削弱香港自主權的後續行動,包括2015年5名香港書商被失蹤一事,導致這6人及許多其他人在現行體制外尋求香港問題的解決方案。
「人們對『一國兩制』已經失去了信心,他們通過選舉表達了自己的失望,」現年30歲的新科立法會議員梁頌恒(Sixtus Leung,Baggio)4日早上得知自己勝選後這樣表示。「我個人支持香港的獨立。」
促進獨立的跳板
這6名年輕候選人贏得的席位數不到立法會總席位(70席)的10%,而立場親北京的黨派保證能在立法會上有大多數席位,因為近一半的代表來自行業和社會群體,包括旅行代理人和保險經紀人,這些議員中親北京者占主導地位。
梁頌恒在所在選區另一名支持獨立的候選人梁天琦(Edward Leung,他兩人沒有親戚關係)被取消資格後,於選舉中獲勝。
梁頌恒說,他打算把自己的立法會席位作為幫助促進獨立運動的跳板。立法會議員的薪水每月約為港幣9萬4000元,加上工作人員的津貼以及辦公費用,議員在4年任期裡的基本收入近港幣1000萬。
梁天琦在競選中支持了梁頌恒,上周在接受記者採訪時,梁天琦表示,這筆新資金將可用於資助出版提倡獨立的材料,包括書籍和文章。
记者来鸿:挫折与忧虑笼罩的香港: 在参加雨伞运动两年后,25岁的梁天琦再次站在香港街头,对民主派传统的和平抗争原则充满不屑。 https://t.co/H2CmBrnNWf
— BBC Chinese (@bbcchinese) 2016年8月30日
不能被北京收買
「香港的主權移交給中國從未得到人民的批准,作為憲法的《基本法》也沒有得到人民的批准;這是一筆英國和中國之間的交易,」他說。「我們被剝奪了自己的自決權,中國對香港的統治本來就是非法的。」
被稱為泛民主派的中國親民主派議員普遍接受香港是中國的一部分的說法,他們力求在《基本法》的範圍內工作,讓香港的政府有更廣泛的民主參與,這些新一代的議員與過去的完全不同。
「北京無法容納他們,無法安撫他們,」張保會說。「他們不能被北京收買。」
By Michael Forsythe(傅才德)© 2016 The New York Times
(本文由美國《紐約時報》授權《上報》刊出,請勿任意轉載)