《科學進展》（Science Advances）9日發表研究顯示，在美國超過65歲的年長者分享假新聞的可能性，比18歲到29歲的年輕人高出7倍，相比之下，教育、收入和性別與分享假新聞沒有顯著關係。

研究調查2016年美國總統大選期間的假新聞傳播狀況，發現其存在黨派差異，但不代表意識形態與分享假新聞有所關連，而是受訪者更傾向分享同意的文章。未參與該研究學者表示，即使更正假新聞也無法改變態度，因民眾目的意不在事件真實，而是展現個人政治立場。

U.S. study finds the average person older than 65 shared 7 times more false information on Facebook during the 2016 presidential election period than those between 18 and 29. https://t.co/QmifXWUl9H

— CBC News Alerts (@CBCAlerts) 2019年1月10日

年長者不熟悉科技、記憶力下降難抵「真相錯覺」

研究指出年長者容易分享假新聞的原因，可能是不熟悉科技，或記憶力隨著年紀增長而惡化產生的影響。

該研究第一作者、普林斯頓大學政治和公共關係助理教授蓋斯（Andrew Guess）表示：「如果年長者比年輕人更可能分享假新聞，對於如何防範抑制假新聞傳播的設計有重要啟發」。

研究發現：「美國最多人口的一代（戰後嬰兒潮）在科技變遷的時候退休，現今60歲以上的美國人可能缺乏數位媒體識讀能力，以辨識網路新聞的可信度」。

Study in Science Advances found that people over 65 share the most fake news. Possible explanations: (1) older people came to internet later, lack digital literacy skills; (2) 'memory deteriorates with age in a way that particularly undermines resistance to “illusions of truth".' pic.twitter.com/aje9QQF58m

— Christian Christensen (@ChrChristensen) 2019年1月10日

研究指出第二種可能性，即衰老影響記憶力，難以抵抗「真相錯覺」（illusions of truth）。真相錯覺指人們相信熟悉遠勝於陌生，無論是否真實。

親川普假新聞大量流通　保守派傳播較多假新聞

美國18%的共和黨支持者至少分享1個假新聞網站連結，民主黨人則不到4%；非常保守派比自由主義者多6.8倍、比溫和派多6.7倍的假新聞。該研究第一作者蓋斯指出，對於結果不感驚訝，但須注意此非代表保守派更容易受騙，可能只是反映2016年親川普（Donald Trump）、反希拉蕊（Hillary Clinton）的假新聞大量流通。

經過多次批評，Facebook進行許多改革以打擊假新聞，在2018年更成立「戰情室」（war room）因應美國期中選舉。蓋斯表示，Facebook作為可能有效，若要在現在進行相同研究，可能會得到不同結果。

反對就是假新聞　民眾尋求認同資訊

Facebook與其它社群媒體公司投入大量人力、金錢防範假新聞，「過濾泡泡」（filter bubble）、「同溫層」和「回聲室」（echo chamber）現象明顯，民眾更容易接收並對外傳播自己認同的資訊。

《美聯社》報導，麻省理工學院副教授、推特（Twitter）前首席媒體科學家的洛伊（Deb Roy）表示，美國新聞產業充斥「政治分化的敘事」（balkanized narratives），民眾尋求他們同意的訊息，並稱不同意的就是假新聞。

哈佛大學公共政策和傳播學教授鮑姆（Matthew Baum）則認為，更正假新聞不能改變民眾態度，傳播假消息與事實較無關聯，而是展現個人的政治立場。