︿

6成民眾生活於貧窮線下 辛巴威砸400萬進口倫敦「法官假髮」

高詣軒 2019年04月08日 07:01:00
英國法官用假髮可追溯到17世紀。(湯森路透)

英國法官用假髮可追溯到17世紀。(湯森路透)

辛巴威過去長期受英國殖民,自1980年獨立後,經濟則逐漸惡化,然而《衛報》(The Guardian)報導指出,辛巴威司法事務委員會近期竟決定向倫敦廠商購買64頂地方法官用的假髮,大約要價11.8萬英鎊(約新台幣474萬元),引發部分辛巴威律師大力譴責,批評現代政府不應再複製殖民歷史遺留的傳統。

 

 

除了自我殖民的疑慮,假髮採購案也使辛巴威民眾怒火在社群媒體上爆發。據報導,民眾質疑該國法院設施根本狹窄擁擠,且國家經濟也正陷入危機,為何追求華而不實的殖民遺風?根據世界糧食計劃署(World Food Programme),辛巴威有63%民眾生計低於貧窮線,也讓假髮採購更顯諷刺。

 

 

人民風災缺糧 政府砸重金買假髮

 

當地人士批評政府分不清事情輕重。《衛報》引述辛巴威維權團體「Habakkuk Trust」執行長努可莫(Dumisani Nkomo)表示,政府重金採購假髮顯示根本錯置事務優先順序,「我們必需先顧好麵包與奶油,並避免在不需要的奢侈品上鋪張。」

 

辛巴威此時應當沒有浪費的本錢。3月間,才剛有熱帶氣旋伊達(Cyclone Idai)肆虐辛巴威等幾個南非國家,據《美國之音》(VOA)26日報導,辛巴威政府先前表示有180人以上在伊代風災中喪生,且死亡人數將隨調查持續更新,並將追蹤失蹤人口;另外,官方當時也稱有超過4萬人因氣旋影響而糧食不足,並有7000人以上的住所遭到毀壞。

 

 

據《衛報》,辛巴威在氣旋伊達侵襲、農作物遭毀後,面臨食物不足的人口高達500萬人以上。在2017年,該國在全球飢餓指數中,在119國中排名第108。政府曾承諾會減少鋪張,以減輕2月發行新幣後隨之而來的糧食價格上漲。

 

但假髮採購的消息一出,辛巴威律師直指政府仍舊浪費公帑維護殖民傳統。《衛報》引述在辛國首都的資深律師Beatrice Mtetwa表示,英國殖民時期的遺風仍舊存活在國內的司法體制當中,「辛巴威讓我驚訝的是,我們口口聲聲反殖民,卻生活得比那些殖民者更殖民。」

 

Beatrice Mtetwa更批評,一般民眾看到法院裡坐著「荒謬裝扮的法官」,都不免感到畏懼,「我們為什麼不能穿得正經一點?如果要戴假髮,為什麼不能以我們自己的方法穿戴?這些假髮是給白人法官戴的,我們戴起來就顯得荒唐。」

 

熱帶氣旋伊代侵襲後,辛巴威民眾領取食物援助。(湯森路透)

 

律師呼籲:放棄假髮有助法院平民化

 

據《衛報》,另一名資深律師Alec Muchadehama也表示,辛巴威的司法體制應該放棄不必要的風俗,讓公眾更能親近法院,「我認為我們應該改變文化,讓法官看起來更像一般人,法庭的環境才能變得更親民。」他認為,表面的服儀不應該是決定法官身分的重點。

 

 

《衛報》指出,南非、肯亞等英國前殖民地,以及許多大英國協的成員國,都已經放棄讓法官戴假髮的規定。連在英國,法官在審理民事與家庭案件時,也已經不需戴假髮。人權律師Doug Coltart也認為,戴假髮並不必要,更帶有殖民遺風,會讓人民對法院卻步;若政府能把錢花在改善衰敗的法院環境,這樣的花費將更有意義。

 

 

據英國服裝廠商「Graduation Attire」網站介紹,法官戴假髮的習俗可以追溯到17世紀的英國。在這之前,法官與出庭律師出庭時常配戴小帽,直到1680年左右,穿戴假髮的習俗逐漸形成。

 

當時英王查理二世(Charles II)在位,戴假髮的風氣在上流社會頗為盛行,法庭也因此引進灰色、白色的假髮,這個慣例在1685年時幾乎成型,即使後來假髮在民間退流行,法院內仍保留這個習慣。

 

假髮的大小也從早期出現的全底假髮(full-bottoned wigs)轉而發展出較小型的假髮。雖然有部分人士質疑假髮沒有必要,但保守人士認為假髮與法袍等象徵司法的權威,宣稱也可以幫助法官隱藏外表,避免在外被罪犯認出。

 

不過在2007年曾有提起案件要求改變法院服儀,獲得法院認可,英國官方後來也宣布民事家庭案件法官、律師不須戴假髮,目前刑事案件中仍保留假髮風俗。

 

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端