【墮胎權攻防】美最高法院若批准「新禁令」 路易斯安那合法人工流產診所只剩一家

高詣軒 2019年10月21日 10:01:00
民眾5月在華府抗議反墮胎法案。(湯森路透)

民眾5月在華府抗議反墮胎法案。(湯森路透)

美國最高法院1973年的「羅訴韋德案」肯認女性墮胎權,但近期美國許多州都相繼推動限制人工流產的立法。在南方的路易斯安那州,取決於2020年春季最高法院的裁判結果,將決定路州能否保有執行人工流產的管道。

 

 

美國《CBS新聞》報導,路易斯安那州的《不安全墮胎保護法》爭議(Unsafe Abortion Protection Act)將是最高法院審理的核心。這部法規目前並未生效,內容要求任何執行墮胎的醫師,必須在鄰近醫院取得「住院特許權」(admitting privileges)。支持者認為,這是為了確保在緊急狀況下「照護不中斷」。

 

但CBS報導指出,根據診所監管單位與法庭文件,路州目前只有2名醫師成功取得「住院特許權」,其他有許多人嘗試取得卻都未果。10月稍早,當最高法院宣布將會審理該爭議時,外界就擔心這2名醫師會成為路州唯二可以提供人工流產的醫師,相關診所也將剩下一家。

 

 

若最高法院放行 路州恐斷墮胎管道

 

《美國廣播公司》(ABC)指出,「住院特許權」可以讓一名醫師能在特定醫院執行醫療。醫師通常需要申請,並符合該醫院所提出的資格。該項法規的批評者指出,相關要求相當昂貴、繁瑣,也可能會讓許多墮胎提供者無法繼續執行,造成許多女性難以取得人工流產服務。

 

然而《CBS新聞》進一步發現,根據知情人士指出,其中一名取得「住院特許權」的醫師,已經在約1年前停止從事人工流產,另一名醫師則已經表示,要是最高法院決定支持《不安全墮胎保護法》,他就會退休,自稱會成為「最後一人」。

 

反對墮胎(上)與支持墮胎權(下)雙方支持者聚集華府表達意見。(湯森路透)

 

報導指出這名醫師一旦退休,意味著位於路州西北部城市「什里夫波特」(Shreveport)、一家名為「女性希望醫療團隊」(Hope Medical Group for Women)的女性保健診所將會關閉,路州恐也就再沒有可以合法墮胎的管道。

 

這樣的結果,也是許多墮胎權倡議者所擔心的:即使「羅訴韋德案」完好無損,政府仍可以透過高壓管制來讓人工流產變得難如登天。

 

醫師憂成眾矢之的

 

「女性希望醫療團隊」的管理者皮特曼(Kathaleen Pittman)接受《CBS新聞》訪問時表示,這種結果不只對於診所人員是一大打擊,對於他們所服務的女性來說更是不堪。皮特曼說,他們的患者不只來自路州南北,更有來自德州東部、密西西比、阿肯色、奧克拉荷馬等州,「這對她們所有人來說都相當嚴重。」

 

 

在法庭文件中,持有「住院特許權」、可能成為「最後一人」的醫師表示,若他成為了全州唯一可以執行墮胎的醫師,恐怕會成為反墮胎激進人士的眾矢之的,深怕會走上提勒(George Tiller)醫師等人的後塵。他為自己的人身安全擔憂,並婉拒《CBS新聞》訪問。

 

這名醫師的顧慮不無道理。當時在2009年,美國僅有3間為懷孕後期婦女進行墮胎手術的診所,醫師提勒的診所是其中之一,但這也使他成為部分反墮胎人士的眼中釘,於是在當年5月31日,提勒遭一名反墮胎極端份子槍擊身亡。

 

中南美洲數個天主教國家,近年也掀起女性墮胎合法與否的兩派爭議。(湯森路透)

 

該墮胎限制法規的執筆者、路易斯安那州眾議院議員傑克森(Katrina Jackson)接受《CBS新聞》訪問時,否認該法的目的是要斷絕女性取得墮胎服務,表示相關規範是保護女性健康的「常識」規定。

 

 

路州5月也通過「心跳法案」

 

但路州的醫療提供者,以及「美國醫學會」(American Medical Association)等醫療團體都不同意這種說法。皮特曼表示,至今已有許多不言明的威脅,在社群媒體上也一直有網路騷擾;如果所有的診所都關閉,醫師不願繼續孤軍奮戰也是情有可原。

 

支持墮胎權的倡議者擔心,要是路州的法規得以生效,將成為透過管制扼殺墮胎權的最好範本。促進墮胎權的「生育權中心」(Center for Reproductive Rights)首席律師TJ Tu向《CBS新聞》表示,若最高法院最後不願擋下路州的限制墮胎法,反墮胎人士恐會變本加厲推動更多限制。

 

 

先前,路易斯安那州5月29日也通過「心跳法案」,規定唯有在孕婦身亡、嬰兒誕下後無法順利存活、存在嚴重風險,或發生不可逆的情形而嚴重影響主要身體功能運作的情況下,符合任一條件者需先經過超音波檢查才能合法墮胎,即便遭到性侵或亂倫而懷孕者也不得例外。

 

法案規定,能夠檢測到胎兒心跳且不符合上述任一條件者,協助為其進行墮胎的醫生將被罰款1000美元(約新台幣3萬1500元)或至多遭判2年刑期。不過雖然州長已簽署法案,不過尚未生效,除非鄰近的密西西比州一項類似法案能獲美國聯邦上訴法院放行。

 






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端