《南華早報》報導，香港警方擬將電槍和網槍納入日常勤務的配備，認為可以降低警察和被逮捕民眾受傷的風險，但有人權團體擔心，這種作法可能在執行過程中對嫌犯健康帶來威脅，如心臟驟停等。

報導指出，香港警方會有這樣的打算，原因是檢討了2019年6月警方針對反送中民眾展開的「踏浪者行動」（Operation Tiderider）。為控制示威者行動，香港警方當時發放伸縮警棍、允許休假警察值班等。現在，香港反送中有7000人被捕，當中年紀最小僅11歲，原本的反條例示威也變成大規模的反政府抗議。

增加警方可使用武器的選項

報導引用知情人士稱，新增裝備的目的是為了增加警員使用武力的選擇，而不是為了增加武力層級或攜帶致命性武器。而警方已經在比較市面上可取得的各種電擊裝置和網槍。

對警方而言，添購電槍反而有利雙方，「因為嫌犯（在逮捕過程中）抗拒或是掙扎愈久，雙方受傷的機會也愈高。」

香港保安局局長李家超15日在立法會會議上接受質詢時，並不否認考慮電擊產品，「警方會對任何非法行為採取適當武力，任何令警方更有效處理暴力行為，同時減低其他人受傷風險的方法，保安局都會支持。」

香港警方考慮購買電擊槍等裝備用於執行勤務。（湯森路透）

警方強調會事先研究

李家超表示，他們正在規畫增購的設備，在國外已獲警察使用，並且在減少傷亡的追蹤紀錄上顯現效果良好。

警方的消息人士指出，警方若遇到持續頑抗的嫌犯時，被迫使用警棍及胡椒噴霧應對，卻惹來「警方暴力」的指控，因此警方正在研究引入其他武器，加強拘捕行動的效率。

香港警方自爆發反送中示威後，使用了超過1萬6000發催淚瓦斯彈、1萬個橡膠子彈、2000發布袋彈和19枚實彈。

Police baton charge and bash an unarmed young man. #hongkong #AntiELABhk pic.twitter.com/yTOcLgYfGS

— Adam Ni (@adam_ni) June 12, 2019

根據《南華早報》，美國、英國、澳洲和新加坡等國家的警察確實配有電槍，日本、美國和台灣的警察擁有網槍。不過消息指出，香港警察「不太可能」配備網槍，因為在人潮擁擠時使用容易發生意外。

旺角騷亂時曾用過電槍

報導指出，警方在2016年旺角騷亂時曾使用過電擊裝置，但後來受到健康和政治因素考量，並未進一步思考廣泛使用的可能性。這次因為反送中效應擴大，警方開始思考添購有關設備。

香港警察員佐級協會主席林志偉表示，他歡迎任何可以拉開警察和嫌犯距離的武器，形容警方「和暴徒對峙時」，都是在「生死關頭」。他指出電槍和網槍都較不具致命性，對被逮捕者產生的效果只是暫時，在適當的策略和指導下使用，可以加強警力遏止暴力。

根據國際特赦組織（Amnesty International），美國2001年至2012年間至少有500人在被捕或拘留時，因遭到電擊而死亡。因此，該組織呼籲應對此類武器實施更嚴格的管制，認為警方只能在原本不得不使用實彈的情況下，改用這些替代武器。

香港反送中民眾已有近7000人被捕。（湯森路透）

另一名警方內部人士透露，由於示威民眾的防護裝備提升，警方使用的胡椒噴霧效力大不如前。「警棍等各種工具，使用不當就能殺人，但是電擊裝備是主流配備，也較不容易致死。數據顯示每100萬人中只有13人可能因為電擊裝備而死亡或受重傷。」

他還強調，在美國，胡椒噴霧的武力層級甚至比電槍高。

恐威脅生命

香港人權監察（Hong Kong Human Rights Monitor）總幹事羅沃啟批評，警方根本不需要添購新配備，他們早有足夠武力選項可以對付嫌犯，並警告電擊裝置可能威脅到那些有慢性心臟疾病的人。

羅沃啟認為，電槍等設備會讓警方更容易「掩藏他們的暴力」，「（警方）用警棍的話，大家還知道次數」，指出一旦讓警察使用電槍，便難以判斷嫌犯使因為電擊還是肢體衝突而感到痛苦。