前些年熱播的電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐Ⅱ》中有這樣一個情節：巡城御史海昇當街燒毀了權臣和珅家的馬車，和珅為圖報復，唆使海昇的妻舅貴寧指其殺妻；在紀曉嵐的保護周旋下，海昇被無罪釋放。劇中的海昇被塑造成剛正不阿的青年才俊，蒙冤入獄，令人同情；而紀曉嵐則保持了一貫的機敏正直、與和珅鬥智鬥勇的銀幕形象。

在歷史上，乾隆五十年，確實發生過海昇殺妻案。此案牽扯甚廣，舉朝震動，和珅與紀昀（紀曉嵐）也都參與其間。不過，案情本身，以及相關人員在其中扮演的角色，都與電視劇的演繹大為不同。

【涉案人員】

在講述該案之前，要介紹一下當事的幾位重要人物。

#海昇

先來說說海昇。他是滿洲正藍旗人，姓伊爾根覺羅。海昇時年三十二歲，任職從五品的禮部員外郎，兼任軍機章京。在當時的京官序列中，海昇的官職並不算高，但軍機行走的差事卻很重要，能夠有機會和各部院的中高級官員打交道。不過，對這件案子來說，海昇本身的職位遠不及其家族背景起到的作用大。

海昇的父親叫明山，官至陝甘總督，案發時已經去世了；兄長海甯，官至浙江巡撫；姐姐伊爾根覺羅氏，則是乾隆帝寵臣、大將福康安的嫡配夫人。除此之外，海昇家族還和當時的首輔大臣、大學士阿桂有親屬關係。正是這層關係，直接影響到了本案的走向，並使一件簡單的刑事案件，演化為波譎雲詭的政治大案。

海昇與阿桂有何親緣，史料中沒有明確記載。乾隆帝稱二人是「葭莩之親」，即遠房親戚。考察記載阿桂家庭情況最為詳細的《阿文成公年譜》，可知阿桂本族姓章佳氏，其嫡母伊爾根覺羅氏、繼母那拉氏、生母韓氏、夫人瓜爾佳氏。單從姓氏來看，海昇可能是阿桂嫡母家族的姻親。

#阿桂

再來說說事件的另一位主人公阿桂。阿桂是滿洲正藍旗人（後因軍功抬至正白旗），時年六十九歲。阿桂生長於清代前期不多見的滿洲科舉世家，他的父親阿克敦是康熙年間進士，入仕後屢次主持鄉試、會試，並常年擔任翰林院掌院學士，在漢族士大夫中享有很高的威望。

阿桂本人也是舉人出身，且文武雙全，在平定準部，征金川、緬甸等戰爭中都擔任主將，袍澤遍佈天下。金川之戰取勝後，他被封為「一等誠謀英勇公」，同時兼任內閣、軍機處兩個中樞機構的首席大臣，被時人尊稱為「元勳」、「首輔」、「上公」。

#和珅

而與阿桂的出身、經歷迥然不同，並正在對其政治地位發起挑戰的，是年僅三十五歲就擔任協辦大學士、軍機大臣、戶部尚書、步軍統領的和珅。

和珅出身破落的滿洲中等貴族家庭，三歲喪母、九歲喪父，家境十分貧寒，幸有祖上的餘蔭使其能夠進宮擔任侍衛，並憑藉過人的聰明得到皇帝的賞識而平步青雲。由於他性格柔媚，既非科舉出身，也沒有軍功，升遷又過於順利，遂被滿朝文武特別是阿桂這樣的功勛老臣視為佞幸，極端蔑視。

昭槤在《嘯亭雜錄》中記載了這樣一件事。乾隆四十六年夏天，甘肅發生叛亂，乾隆皇帝命阿桂前去平叛。當時阿桂正在河南處理河工事務，不能即刻啟程，遂由和珅先到甘肅，作為臨時主帥。

和珅立功心切，準備在阿桂到甘肅之前平定叛亂，於是獨自督師進剿，卻被叛軍擊敗。和珅在軍中毫無威信，下令調動各部將領，將領們都不理睬；開軍事會議時每次提出想法，都被將領們刁難抗拒，他也無可奈何。等阿桂來到前線，和珅前往迎接。

阿桂問他為什麼戰敗，和珅只好悻悻回答：「將領們桀驁不馴，都不聽我的命令。」阿桂說：「軍中有令不行，就該斬首啊。」和珅請教下一步進兵方略，阿桂笑而不答，只是命令諸將領次日早上到轅門集合。

第二天一早，阿桂升帳發令，命和珅側坐旁觀，見諸將凡有所調撥，無不凜然從命、應聲如響。阿桂佈置完畢，對一旁惱羞成怒的和珅說：「我看了半天，也沒見哪個將領敢輕慢軍令啊！那麼前次之敗，我的尚方寶劍該拿來砍誰的頭呢？」和珅登時就嚇得面無人色。阿桂隨後命他離開軍營，返回北京。

乾隆四十六年，即海昇案發生的四年前。為了提高和珅在朝中的威望，乾隆帝為他提供了出征平叛、建立軍功的機會。哪知道和珅獨自指揮作戰時，不但輕敵躁進、大敗而回，也讓屬下將領對其十分輕視，全然不肯聽其調遣，與阿桂命將時的「輒應如響」形成鮮明對比。這樣一段經歷，是二人在朝中威信的真實寫照，令和珅惱羞成怒，為他們日後的不斷較量埋下伏筆。

【案件始末】

事實上，海昇案的緣起不過是一件再平常不過的家務小事。海昇自幼娶妻烏雅氏，二人成親之後一直爭吵不斷，四鄰親友無人不知。這天傍晚，海昇讓自家十三歲的丫鬟點煙，坐在裡屋的烏雅氏指其二人有私情，夫妻再次吵鬧不休。

吵到激烈處，二人動起手來，海昇走進屋去，踢了烏雅氏幾下，烏雅氏大罵不止。海昇氣急敗壞，又向烏雅氏胸口猛踢一腳，烏雅氏應聲倒在床上。海昇再用手掐住烏雅氏脖子，但此時烏雅氏已經氣絕。海昇見此情形，趕忙穩住心神、裝點現場，用搭包繫住烏雅氏的脖子，吊在櫃腳上，裝作自縊狀。

事發後，海昇不敢通知烏雅氏的娘家親屬，準備偷偷入殮。不過，烏雅氏陪嫁的小廝趁機偷跑回去，將烏雅氏縊死的消息告訴了娘家弟弟貴寧。貴寧聞訊，馬上帶著家屬來到海昇家，欲看屍身。

海昇將貴寧等人攔在門外，聲稱屍首已經裝裹，須等盛殮再看。貴寧表示姐姐自縊橫死，應該報官，不能私自入殮。海昇不肯，貴寧爭執不下，遂到主管京師治安的步軍統領衙門遞狀，呈明親姐死因不明，請求官府派人驗屍。

時任步軍統領的正是和珅。當得知被告海昇是阿桂的親戚時，和珅一陣竊喜，頗欲借此機會令阿桂難堪。按照慣例，內城出現非正常死亡的情況，應由步軍統領衙門行文刑部，請刑部派員驗屍。

阿桂家族在刑部威望極高，其父阿克敦擔任刑部尚書達十年之久，阿桂此時又分管刑部事務，部內尚書、侍郎和主要司官，幾乎都是他們父子提拔培養的。

刑部接到步軍統領衙門行文後派出的司官李闊、業成額二人，都不願興起事端令阿桂蒙羞，而隨同前往的仵作李玉又接受了海昇管家的賄賂，雖然認出烏雅氏脖頸上的傷痕並非致命傷，仍然以自縊喝報，二司官也囫圇以自縊定案。

事情到了這一步，如果是尋常案件，自然可以糊弄過去。而此案既由和珅經手，就難以蒙混過關。和珅一面挑唆貴寧在步軍衙門不斷喊冤，且狀詞直指阿桂，稱其指示刑部司官包庇親屬；一面親自上奏，將此案擺在乾隆帝御前，並建議「將海昇解職，交刑部傳集應訊人證，審明確擬」。

乾隆帝對此案頗為重視，下旨刑部再次派出得力官員驗屍，並由都察院派員共同前往，起到監督作用。一時間，刑部派出侍郎景祿、杜玉林，司官王士棻、慶興四人，都察院則由左都御史紀昀帶領崇泰、鄭澂兩位御史，一起前往海昇家，又調都察院五城中的西城仵作王國泰代替刑部仵作檢驗屍首，以防舞弊。

事實上，和初驗的幾位官吏一樣，這次參加覆驗的七位官員和一名仵作，也沒有人願意把事情的真相捅破。首先，按照清代制度，京城內有仵作的衙門只有刑部和都察院五城。刑部仵作水準較高、薪水亦高；都察院仵作水準較低、薪水也低，且升遷方向就是進入刑部。因此，除非萬不得已，都察院仵作斷然不敢翻刑部之案。

此外，這次檢驗官員中職位、資歷最高的當屬紀昀，但更巧的是，阿桂之父阿克敦正是紀昀的鄉試座師，且師生之誼甚篤，可稱得上通家世好。既然事情礙著老朋友的臉面，一向精明過人的紀昀自然樂得成全。他一到驗屍現場，就以年老眼花、不懂刑名為由，一語不發，隨他前來的兩名御史自然也不作聲。

至於刑部此次派來的幾位堂、司官員，都是部內幹練之員。如杜玉林任司官時，是刑部第一個還沒有實缺就獲得總辦秋審殊榮的人；慶興是有名的驗屍老手；而王士棻更秉公處死過和珅的家奴。

不過，刑部官員中越是得力能幹之人，越與阿桂關係密切，受其提拔恩惠越多。綜合以上幾個因素，這次驗屍的過程與初驗毫無區別，結果也仍然是「自縊」，只比初驗時多出左右膝四處不致命傷。

案子上奏後，貴寧仍然在步軍衙門控告不休，一口咬定兩次驗傷結果都不屬實，是刑部、都察院因為阿桂情面故意瞞報致命傷。乾隆帝一時也拿不定主意，召見阿桂詢問。

當他問到櫃腳怎麼能吊死活人時，阿桂以一副常年擔任刑部堂官的自信態度回答說：「床檔船艙，皆可自縊。」乾隆又問貴寧屢控不休如何是好。阿桂說：「如虛即應治罪。」這樣的表述被和珅抓住把柄，事後成為阿桂包庇海昇的證據。

一件情節毫不稀奇的人命案，不但兩次檢驗無果，親屬不肯甘休，還摻合進如此複雜的高層人事關係，令極其痛恨大臣結党的乾隆帝大為惱火。在和珅的攛掇下，皇帝乾脆撇開刑部不用，改派戶部侍郎曹文埴、工部侍郎伊齡阿，借調大興縣仵作第三次前往驗屍。龍顏震怒之下，這一次的驗屍官再也不敢糊弄了事。

經過仔細勘驗，這一次的驗屍結果與前兩次迥然不同，變為：「驗得烏雅氏脖項耳際並無縊痕，亦無勒痕，而胸膛有腳踢致命傷一處，顯系踢死。」乾隆帝恐阿桂等人不服，下旨阿桂、和珅與初驗、覆驗、三驗的官員，以及刑部全體堂官都到海昇家公同再驗。眾目睽睽之下，阿桂和刑部也表示曹、伊二人所驗是實，再將全部犯人、證人提到刑部大堂審訊。海昇招供，案件終於告破。

【處理結果】

真相大白之後，主犯海昇按律被擬為絞監候。按照清代的慣例，以夫殺妻，除非情節特別殘忍，一般不予勾決，但當年秋審時，乾隆帝特意說：「海昇係阿桂姻親，阿桂又不免意存袒庇，以致刑部堂司各官均有瞻徇回護之見。若非屢次派員覆檢，幾致始終朦混。且由此釀成重案，眾人皆因之獲罪。該犯殺妻雖非必死之罪，而實有必勾之情。」

因為秋審時阿桂正在外面出差，乾隆又強調自己並非借阿桂離京之際處死海昇，甚至說出「試思朕何如主？豈阿桂在朕前竟能法救人，而朕即聽信其言竟置人命重案於不問耶？是海昇之死阿桂非惟不能救之，而適足以殺之也」這樣的重話。

除海昇之外，本案初驗、覆驗的涉事官吏，兩名仵作李玉、王國泰，被判處在刑部門前枷號兩月，發伊犁給厄魯特兵丁為奴的重罪。同去驗屍，也拿了海昇所贈車馬費的書吏、馬夫、皂役、穩婆等人都被革除差役，根據情節輕重枷號一個月到兩個月不等。初驗、覆驗的刑部侍郎杜玉林、景祿，司官業成額、李闊、王士棻、慶興，被革職發往伊犁效力贖罪。

左都御史紀昀遭到乾隆帝痛斥，稱之「無用腐儒」，惟念他年老短視，刑名素非諳習，所以免予重罪，從輕改為交部嚴加議處，隨去的兩名御史崇泰、鄭澂也被交部嚴加議處。刑部其餘四名堂官則「從寬降為四品頂帶，仍帶革職留任，所有應得養廉飯銀公費一概不准支給」。

至於功勛卓著的阿桂，乾隆帝借此機會皮裡陽秋，對其大大敲打了一番。皇帝說：

阿桂受朕深恩，於此等葭莩親誼，亦不屑授意於堂司各官，而堂司官、御史即不免心存瞻顧。及朕特派覆檢，仍膽敢有意回護，此而不嚴加懲儆，又將何以用人？何以行政耶？此案阿桂業經自行議罪，請罰公俸十年，並革職留任。

阿桂於海昇雖無授意囑託之事，但伊曾奏及床檔船艙皆可自縊，並貴寧屢控不休，如虛即應治罪之語，是其意已先存袒庇之見，咎實難辭。

今雖無請托情弊，刑部、都察院堂司各官尚意存回護，況可先為此袒庇之言耶？本應俯照所請，姑念此案究非若福隆安之徇庇家人者可比，又因其尚有勞績，著加恩改為罰公俸五年，仍帶革職留任。至阿桂由朕拔擢、任使、造就、成全，原不可以保全功臣而論。

換言之，乾隆帝並不認為這件簡單的殺妻案，之所以如此大費周折，牽連進如許之多的官員，是阿桂故意授意包庇的結果。但即便如此，這麼多的官員仍然齊心協力瞻顧回護，對於朝廷政治生態來說，是比阿桂主動授意更為危險的一種表現，如果不加嚴懲，任由功臣的威望不斷膨脹，皇帝「將何以用人？何以行政？」

至於只對阿桂進行罰俸的輕微處理，乾隆帝特意強調，這雖然是因為他「尚有勞績」，自己卻並不是出於「保全功臣」的政治意圖才這樣做。阿桂雖然軍功卓著，但自始至終都是由自己一力提拔造就的，和自古以來君主對待「功高震主」的功臣性質完全不同。他借此宣示群臣，自己對阿桂這樣的功臣具有絕對控制力，無所謂「保全」與否。

關於這件案子，有三個值得注意的地方。第一，讀者在看到案件的始末後會問，此案會不會是海昇真的冤枉，三驗官員在乾隆帝的脅迫下謊報致命傷？事實上，這種情況基本可以被排除。歷史的走向是阿桂一派在嘉慶年間獲得全面勝利，和珅本人甚至被賜死。如果海昇有冤，此時一定會被成功翻案。但並沒有人對此案提出異議。

第二，不管是乾隆帝還是和珅、貴寧，在整個案件中都不斷強調海昇是阿桂的親戚—實際上他們的親戚關係可能非常之遠—卻從未有人提到海昇是福康安的妻舅。其中固然有福康安不在北京的緣故，但乾隆帝欲借此案打壓阿桂的勢力，又不願意連累寵臣福康安的心態，也昭然若揭。

第三，當時的官場明顯呈現出所謂「忠奸不兩立」格局。阿桂因其功勛卓著、科舉出身、操守清廉，成為官僚集團中「正面勢力」的絕對領袖，與和珅所代表的諂媚、幸進、貪瀆一派相對立。連對他頗為忌憚不滿的乾隆帝也可以篤定，以阿桂的人品，是不會有意囑託刑部檢驗官員，為殺妻的親戚開脫的。

此外，兩次前往檢驗的刑部堂司官員，也都是輿論中公認的人品端方、辦事精幹的人物，他們之所以這樣做，並非獻媚權要以圖利，只是出於對自己有知遇之恩的阿桂的保護與私人感情。以此獲罪，輿論不但不責怪他們草率人命、以私廢公，反而頗有惋惜之意。

更值得一提的是，此案審結後，和珅對最終查出命案真相的戶部侍郎曹文埴非常感激，曾打算推薦他升任戶部尚書。而曹文埴為人耿直，對和珅十分不屑，此次雖然據實驗屍，卻感到自己是為奸臣張目，對不起阿桂及刑部、都察院一干同僚，很快就以母親年邁為由辭職還鄉。他的這一做法受到後來登基的嘉慶帝的尊敬，其子曹振鏞在嘉慶、道光年間飛黃騰達，與此不無關係。

【餘音】

海昇殺妻案，由一個普通刑事案件最終轉化為政治事件，影響頗為深遠。此案過後，阿桂及其僚屬受到很大打擊，乾隆帝對阿桂外尊重而內疏遠的關係被徹底明朗化，而對和珅更是愈加信任，其寵臣地位大大鞏固。與此同時，和珅與阿桂的矛盾也完全公開化。

昭槤在《嘯亭雜錄》中記載，「阿文成公桂與和珅同充軍機大臣者十餘年，除召見議政外，毫不與通，立御階側，必去和十數武，愕然獨立。和就與言事，亦漫然應之，終不移故處」。也就是說，阿桂與和珅作為軍機處的同事，每天在一起辦公，但十餘年間，除了一起被乾隆皇帝召見議政外，從不進行單獨交流。

每次召見之前，阿桂站立的位置都要與和珅拉開幾步距離，和珅湊過去說話，阿桂就站在原地隨口回應，不肯稍作遷就。更有甚者，此後阿桂曾至江南公幹，拜會已經告老還鄉的舊友趙翼，趙翼以詩記錄了當時情形，其中有：「使節適南來，襜帷喜再攀。公色愀不樂，嘆未能除奸。余謂大權減，正保令名完。公時聞我語，豁達開心顏」等句。

可見阿桂與和珅二人，已經到了勢不兩立的地步。而從趙翼勸解的所謂「余謂大權減，正保令名完」一句，亦可見乾隆帝揚和抑阿的政治用心。

乾隆末年，被阿桂「倚如左右手」的軍機章京管世銘改任御史，曾欲嚴參和珅，奏摺已經呈遞上去，卻被阿桂扣在軍機處。阿桂一面讚賞管世銘的勇氣，一面告訴他：「報稱有日，何必急以言自見。」其意乾隆帝偏袒和珅，現在參劾難以奏效，但老皇帝年紀已過耄耋，不如靜觀其變，相機而動。

嘉慶二年，已經八十歲的阿桂身患重病。病危期間，管世銘前去探望，阿桂執其手嘆息道：「我年八十，可死。位將相，恩遇無比，可死。子若孫皆已佐部務，無所不足，可死。忍死以待者，實欲俟皇上親政，犬馬之意得一上達。如是，死乃不恨。」

這樣的遺言很快通過管世銘之口在士大夫內部流傳開來，阿桂與太上皇的隔閡之深成為盡人皆知之事，這為嘉慶帝上臺後誅殺和珅的動作提供了充分的輿論基礎。

阿桂去世後，和珅取而代之成為內閣、軍機處的雙料首輔，全面掌握朝政。然而僅僅一年光景，太上皇駕崩。親政的嘉慶帝一向對阿桂極為尊敬，所重用親近者多係其門生故吏。而和珅則驟然失勢，半月之內，就以二十條大罪被賜自盡。

其時，第一個參劾和珅的，正是阿桂在刑部的老搭檔、海昇案中被降為四品頂戴的刑部前尚書胡季堂。這一場重臣與寵臣之間的鬥爭，至此而告終結，一件小小的海昇殺妻案，才真正畫上句號。

*本文摘自《 清代驚世奇案啟示錄：帝王心術、官場規則、制度弊端、人情羅網，從疑案的煉成看清代從盛世走向末路的更迭起伏​ 》，麥田出版 出版。

【作者簡介】

鄭小悠

1987 年生於北京。北京大學歷史學系博士，國家圖書館副研究館員。研究方向為清代制度史、政治史，發表學術論文十餘篇。擅長歷史文學、歷史普及類作品的寫作，文筆生動平易、引人入勝。其作品《年羹堯之死》一經出版，即受到好評，影響廣泛，入圍《新京報》2018 年年度好書；獲得「2019 博庫 · 錢江晚報春風悅讀盛典」年度新人獎。

看更多《上報生活圈》文章