︿

社評:每個總統參選人都應該回答富察這一題

主筆室 2023年05月19日 07:02:00
18年過去了,台灣人還在苦嚐中共通過《反分裂國家法》的惡果。(圖片摘自「富察回台灣」臉書)

18年過去了,台灣人還在苦嚐中共通過《反分裂國家法》的惡果。(圖片摘自「富察回台灣」臉書)

2005年3月,中共通過《反分裂國家法》,引發台灣大震盪。大律師陳長文在當時發表了一篇〈反分裂法,有這麼嚴重嗎〉,主張《反分裂法》裡有「四大進步」,台灣人民對此應該有「四大放心」。對此,近日因中捷事故過世的林淑雅(當時還是台大法研所博士生),與台大法律系教授陳昭如(時為台大法律學院助理教授),當時也在報端發表一篇〈暴力沒有那麼難懂〉,反擊陳長文為《反分裂國家法》塗脂抹粉的言論。林淑雅與陳昭如在文章裡說道:

 

「陳(長文)文隱約透露『贊成維持現狀的台灣人民』就不在中國槍口下。然而,暴力威脅之恐怖本質,不在於威脅了什麼人或什麼事,而在於他的『恣意與強制』。專制政權的恣意,台灣經歷的還不夠多嗎?他說你是共匪、台獨、叛亂份子,你就是共匪、台獨、叛亂份子;他說你是假現狀真台獨,你就是假現狀真台獨……中國今天可以獨佔定義,明天就能片面解釋,且他不僅要壟斷對現狀的定義,更試圖以武力綁架台灣人民對於未來的想像,讓所有的可能性變成只有一種。」

 

18年前的陳長文要台灣人對《反分裂法》「放心」,因為「大多數台灣人民本就沒打算獨立」;這說法跟當年的威權政府說的「戒嚴只對百分之一想做壞事的人有影響」何其相似。真正的問題其實不在於「只有百分之一的人受影響」,關鍵在於「誰是那百分之一」?以及「那百分之一的人做了什麼事」?當你摸不著紅線,搞不清楚尺度,一切由獨裁政權說了算,就達到恐嚇的極致,也正是林淑雅在文中所說「恣意與強制」最可怕的地方。

 

台灣出版人李延賀(富察)今年3月前赴中國,打算放棄他的中華人民共和國國籍,完成他入籍中華民國的最後一道程序,沒想到竟因涉嫌從事煽動分裂國家犯罪遭逮。富察來台十數年,擔任《讀書共和國》出版集團下轄的《八旗文化》總編輯,他對政治活動沒興趣,也從沒參加過任何中國民運活動,只出書立著,卻涉嫌「煽動分裂國家」。這是在告訴台灣人,富察的「犯罪行為」正是他的《八旗文化》所出的這幾本書,而「犯罪地」就在台灣。

 

《八旗文化》的書目浩繁,到底哪幾本書「涉嫌顛覆國家」,中共沒說,可能也不打算說。而「犯罪地」在台灣,正是共產黨對外宣示「台灣我也管得到」。有人說富察會被拘捕,可能是因為他是「打算放棄中國籍的中國人」,這「身份」還是與台灣人有所不同。但中共的法律可不是這樣說的,因為《反分裂國家法》早就宣稱可以長臂管轄所有台灣人,更不用說,就連台灣都有許多政客迫不及待地主張:台灣人就是中國人,兩岸都是中國人。

 

從小的黨國教育告訴台灣人:「法律是用來保護好人的,犯法的都是壞人。」所以,不論是6年前李明哲或今天的李延賀,都有人會說「你不要做這些事就好」、「你不要出這些書就好」。不過,「這些事」到底是「哪些事」?「這些書」到底是「哪些書」?彼岸從來也不打算說清楚,就是要讓你心中始終擺著一個「小警總」,出了事甚至還怪是自己「不夠小心」。最後,當共產黨可以決定「誰是台獨」、「誰在分裂國家」時,也意謂著它已控制著台灣人的思想與行動,已經奪去了台灣的民主。

 

國台辦在評論富察事件時稱:「這是個案。廣大的台灣民眾並沒有這樣的主觀惡意和行為,所以不應該有任何對兩岸交流的疑慮………。」如果真有人相信這只是個「個案」,相信喪鐘只為富察這種「不夠乖」的人而敲,那不久的將來,喪鐘就將為這樣的台灣人而敲。

 

八旗文化出版社落址於新北市新店區,前天才剛宣布選總統的新北市長侯友宜要不要告訴台灣社會:你轄內的一家出版社負責人去到中國卻無緣無故被拘捕了,侯友宜的態度是什麼?你也認為這是「個案」嗎?這有沒有在你口口聲聲「保護中華民國」的範圍裡面?18年過去了,台灣人還在苦嚐中共《反分裂國家法》的惡果,每個總統參選人都應該出面回答這一題,因為這不是富察一個人的事,這關係到每一個台灣人。

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端