【紐時精選】女政治家們的著裝演變史

紐約時報 2016年08月04日 06:14:00
希拉蕊身上所有細節都受到公眾的仔細審視,包括她的服裝。(美聯社)

希拉蕊身上所有細節都受到公眾的仔細審視,包括她的服裝。(美聯社)

星期四(7月28日),希拉蕊•柯林頓(Hillary Clinton)在費城富國銀行中心正式接受民主黨美國總統候選人提名,她創造了歷史,也以前所未有的成就自然而然地成為女性的榜樣。

 

大選到來之前的幾個月裡(或許一直延續到之後的時間),她身上的所有細節都將受到公眾的仔細審視,不僅僅是她的經濟政策平台和電子郵件,也包括她的肢體語言,她的飲食習慣,她的親密關係。當然,還有她的服裝。

 

這就是當代政治領域內的生活,候選人也是有血有肉的人,每天都要做出選擇,她的選擇和她的立場同樣需要精挑細選,部分是因為,這些選擇也是我們都要面對的選擇。

 

我們當中大多數人都無需決定是否對敘利亞做出制裁,抑或是否恢復格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act),但我們每天早上起來都得穿衣服。這就是面向公共的政治家與普通人美好的共同之處。

 

這不是一件讓人尷尬的事,也不是一種侮辱,而是現實。現在,這更是一種巨大的機會:可以從各個層面重新定義身為女性領導人的涵義。如今,絕大多數人終於可以接受它了。

 

穿得像個男人 但是得更亮麗

 

多年來,德國總理梅克爾(Angela Merkel)都是身穿各種顏色、有如潘通色卡(Pantone)般的上裝,以及黑色長褲,她為女性領導人著裝定下了基調,略微改變了男性顏色一致的分體上下裝,擴展了著裝色彩,同時又保持在傳統框架之內。她有效地帶來了這樣一種觀念:對於一個在歷史上由男人把控的世界中行使權力的女性來說,她必須在很大程度上穿得像個男人—但是得更亮麗!

 

畢竟,另一位西方的榜樣角色是瑪格麗特•柴契爾(Margaret Thatcher)。但是在卸任之後,她的裙裝、蝴蝶結襯衣和噴髮膠的蓬鬆髮型固化成了諷刺漫畫形象。

 

不過,如今,涉及柯林頓與英國新任首相梅伊(Theresa May)之間(在某種程度上,也包括蘇格蘭首席大臣尼古拉•斯特金[Nicola Sturgeon]),就又有了兩個女人暴露在公眾視野之下,她們不是作為世界各國領導人的伴侶,而是本身就是領導者或潛在的領導者。她們或沉默或堅決地改變著人們對於總統或首相的外表的看法。

 

又或者正如伊凡卡•川普(Ivanka Trump)在共和黨大會上所說的,是「國家的首席執行官」。或者就是首席執行官。

 

這不一定是意味著身穿女性色彩的服裝,看上去卻像是男性。

 

同時表明妳既聰明又喜歡時裝 是很大的挑戰

 

本月初就職的梅伊是這種觀念最鮮明的倡導者。她毫不掩飾自己對時裝的興趣,特別是鞋子,從豹紋中跟鞋到印著口紅的芭蕾平跟鞋,還有她在白金漢宮歡迎墨西哥總統時穿的真皮過膝靴。(圖左為梅伊,圖右為梅克爾)

 

在去年10月的世界婦女大會上,梅伊在講壇上接受了蒂娜•布朗(Tina Brown)的採訪,她說:「我是個女人,我喜歡時裝。對於從政、從商,以及在各工作領域的女人來說,如何做我們自己,並且表明妳既聰明,又喜歡時裝,這是一個很大的挑戰。」

 

她在接受BBC廣播電台節目「荒島唱片」(Desert Island Discs)採訪時,說如果她的船隻失事漂流荒島,她會帶上的「奢侈品」是終生訂閱的《Vogue》雜誌。

 

她不認為自己對時裝的熱愛同對核政策之類問題的關注是不可調和的,因此,她也創下先例,讓女人可以使用服裝來表達自己個性中本來被拒絕的一面,同時又不會降低人們的期待。

 

在梅伊所有的造型中,她的鞋子是最引人關注的。但是我覺得,她有幾條連身裙格外醒目:去年她在保守黨大會上穿的一條帶不對稱領口的的海軍藍色羅蘭•穆雷(Roland Mouret);以及她被宣布成為黨內領導爭奪者中的兩位女性之一時,所穿的紫色緊身裙。

 

讓我們這麼說,它們打破了傳統的第一夫人與第一領袖(比如歐巴馬和梅克爾)之間的界限,傳統上,第一夫人都要穿裙裝,而商界扮演領袖角色的女人則要穿長褲,以及西服上裝。

 

這個規則也有例外,主要是在南美洲,在那裡,女性身居高位的情況比在歐美更為普遍。比如,阿根廷前總統克里斯蒂娜•費南德斯(Cristina Fernández)就經常穿帶蕾絲和花朵的連衣裙。儘管如此,像處境艱難的巴西總統迪爾瑪•羅塞夫(Dilma Rousseff)和智利總統米歇爾•巴切萊特(Michelle Bachelet)都是梅克爾那一派的:各種色彩的外套,配上直筒裙或直筒褲。

 

她們有權利露出胳膊

 

實上,你可以從川普陣營中位高權重的伊凡卡•川普與希拉蕊、蜜雪兒(歐巴馬太太),以及麻州參議員伊麗莎白•沃倫(Sen. Elizabeth Warren)之間的對比中看出來。伊凡卡•川普和蜜雪兒(她們可能會對這種對比感到難堪)在近期的會議上都穿的是整潔的圓領長裙,伊凡卡•川普是無袖的,蜜雪兒是短袖的。

 

有可能是蜜雪兒設定了這種角色,拋棄了勞拉(Laura)、芭芭拉•布希(Barbara Bush)以及南希•雷根(Nancy Reagan)那種穿西裝套裙的第一夫人形象,她使用長裙來營造一種不那麼挑剔、不那麼傳統的性格,並且表示她有權利露出胳膊。

 

但是沃倫幾乎總是穿著時髦的珠寶色外套,搭配圓領黑襯衫和黑色長褲。希拉蕊一直忠於長褲套裝,在她離開白宮,開始自己的政治生涯之後,就一直是這種形象。身為第一夫人的時候,她的風格偏向於淡雅、傳統和半身裙,但她開始競選參議員時,就只穿黑色褲套裝了。

 

儘管她很快改成了同色系套裝,它們代表了她走向政壇之前和之後的形象:從權力的幕後者、妻子和伴侶,到憑藉自己的力量成為候選人的轉變。

 

不過,就算是在梅克爾風格的陣營裡,希拉蕊也是獨樹一格,她穿皮裝(皮裝!你上次看到一個可能當上總統的人穿皮裝而且不是站在航空母艦上是什麼時候?還有珠鍊,從小眾品牌到設計師品牌,包括拉爾夫•勞倫(Ralph Lauren)和喬治•阿瑪尼(Giorgio Armani)。

 

「我認為美國以及美國選民終於準備好了接受這種觀念:女性政治家可以穿點風趣和女性化的服裝,這並不是什麼問題,」《醜聞》(Scandal)和《逍遙法外》(How to Get Away With Murder)的服裝設計師琳恩•保羅(Lyn Paolo)說。 「這和時間有關。她在嘗試新事物,真讓我為她感到驕傲。」

 

(圖為伊凡卡•川普)

 

 

By范妮莎•弗里德曼(Vanessa Friedman)© The New York Times 2016

 

(本文由美國《紐約時報》授權《上報》刊出,請勿任意轉載)






回頂端