在蘇聯以一種暴亡的方式消失於歷史隧道中後，有一些人認為蘇聯的滅亡就是因為戈巴契夫。

的確，戈巴契夫是一位罕見的人物，他既非常善良、同時又有堅定信念。他無法坐視虛偽僵化的共產黨體制繼續下去，儘管他本人是這種體制的最大獲利者，共產黨體制即能讓他享有奢華的物質生活，同時又可掌控令人生畏的權力。

但他不忍看到蘇聯民眾繼續被捆綁、成為體制的韭菜；他堅持不把坦克和槍口對向民眾；他堅信民眾應該享有他們生來就該擁有的自由。他以最大的善意，來面對歷史把他推到的位置。

戈巴契夫的確是在歷史書卷中完成了他的隆重一筆，但是，如果把蘇聯消失的原因歸結於戈巴契夫，如果認為沒有戈巴契夫，蘇聯就會長存，那則是陷入了一種只看到事物表面、短視、以及道德虛無的歷史觀。

到底是誰殺死了蘇聯？只要查看一下蘇聯對本國民眾做了什麼，就會看到答案。

共產黨自己宣揚，它的黨旗上的紅色，是鮮血染成的。的確是這樣，從共產黨攫取權力的那一刻起，它的每一條毛細血管裡，都流淌被欺騙、被吞噬的民眾們的血！

共產黨從一開始就不把人命當回事，俄國十月共產革命的第二號人物列昂．托洛茨基（Leon Trotsky）殘酷鎮壓反抗共產革命的俄國民眾，他曾經說：「如果是在光潔的地板上戴著潔白的手套，我們是進入不了社會主義王國的。」

十幾年後，托洛茨基的4個子女中的3個都死於蘇共手中，他本人即使遠逃到墨西哥，也還是被自己所參與創建的這個政權殘酷暗殺。

史達林更把殺人經驗提升成一種「大智慧」，他說：「死亡可以解決所有問題。沒有人，就不會有問題。」

美國著名歷史學者維克多．戴維斯．漢森（Victor Davis Hansan）認為，20世紀發生了三大群體滅絕事件，分別是：

1.在沒有外部干預，甚至都沒有外部制裁的情況下，前蘇聯在紅色恐怖清洗、農業集體化造成的大飢荒中害死了大約1000萬蘇聯公民。

2.希特勒在東西線戰爭都節節敗退的情況下，在歐洲殺害了600萬猶太人。

3.毛澤東在大躍進、大飢荒、文革等歷次運動中，系統性的殺死、餓死了大約4000萬到7000萬的中國人。

這三大群體滅絕事件背後的三大凶手，儘管曾經一時強大異常，但也已經有兩個（蘇聯、納粹）走入了歷史的垃圾堆，還就只剩下最後一個正在等待最後的大審判。

在人類歷史上，那些狂妄自大，藐視天理、視人命如草芥的邪惡政權總是逃脫不了滅亡的命運。

此外，蘇聯紅旗上的鐮刀、錘子，代表著共產主義滿腔的仇恨，曾一度幾乎消滅了俄羅斯的精神信仰。

人命關天、更不用說上千萬的人命；再加上毀滅傳統文化、去消滅一個民族的精神靈魂。蘇聯在這兩方面欠下了難以償還的罪債。

歸根到底，蘇聯是被那血紅黨旗殺死的；蘇聯是被鐮刀、錘子圖騰殺死的；蘇聯是被上至列寧、史達林，下至各級黨員幫凶的獸行殺死的；蘇聯是被那些高舉著紅旗的旗手殺死的。

蘇聯滅亡於它自己的罪惡！

這不是誰是不是「男兒」的問題，因為任何人也無法承擔它欠下的罪債。誰非要站在它的一邊，誰就將在地獄中為它陪葬。

共產黨必亡，問題是，有多少「男兒」將會為之陪葬？人命關天，希望越少越好。

（本文為《看中國》授權《上報》刊登。原文連結在此。）