司法烏龍檔案｜上報Up Media

評論 上報專欄 司法人權
司法烏龍檔案──漫談法官的懶散怠忽恣意率斷

熟悉高院法官生態的「司法內部人」幾乎都知道，院內哪位法官辦案是「經常不進行準備程序」，哪位法官的裁判書稿都是助理代筆的「全額交割股」，哪位法官的裁判書稿的論證經...

黃錦嵐
2025年07月26日 06:00
評論 上報專欄 司法人權
司法烏龍檔案─漫談法官的「同仇敵愾」與「審判一體」司法怪象

筆者於兩個月前曾在〈上報〉以「鄭文逸違反證交法案引爆的最高院『同院操戈』爭議」為題，撰文評述其中的重大程序爭議，在最高法院內部引起相當大的關注，有法官質疑筆者是...

黃錦嵐
2025年06月27日 06:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：睜眼說瞎話也會傳染？傻傻「匯兌業務」與「偶一換匯」分不清

5月12日憲法法庭召開憲法訴訟法釋憲說明會，立法院代表、民眾黨主席黃國昌表示，憲訴法修正的三讀程序，都是無異議通…云云，大法官呂太郎質問：「民進黨立委在二讀、覆議...

黃錦嵐
2025年05月18日 07:00
評論 上報專欄 司法人權
司法烏龍檔案：鄭文逸違反證交法案引爆的最高法院「同院操戈」爭議

大同大股東、台商鄭文逸為爭取大同經營權而涉「引中資炒作大同股票」案，經最高法院於去年7月判刑定讞，隨即入監服刑。近8個月來，隨著鄭文逸聲請最高法院繼續審判、聲請大...

黃錦嵐
2025年04月24日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：罔顧證據法則的性侵幼童判決

就審判實務所見，親近或近親性侵案堪稱蒐證、論證、論罪均難，而性侵幼童案之撲朔迷離則更有甚之，承審法官經常都會陷入證據取捨與是否論罪的困境之中。正因理解法官審判性...

黃錦嵐
2025年03月25日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：有閱卷嗎，這位高院庭長

刑事訴訟法第348條於民國110年6月16日修正公布施行，增訂「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」，此項新制可大幅限縮上訴的審判範圍，亦可避免突襲性裁判...

黃錦嵐
2025年03月01日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：從〈押柯案〉與〈押扁案〉談法院分案的制度化

民眾黨前主席柯文哲涉貪羈押抗告爭議案，歷經檢察官一再抗告，這場「司法乒乓球賽」終於塵埃落定，柯文哲等4名被告確定將在台北看守所過年。   觀察〈押柯案〉所引起...

黃錦嵐
2025年01月29日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：再談高院的誤判有多離譜

最高法院是法律審，按說，凡是上訴最高法院的案件，應該是事實已經釐清明確，所爭議的，應是法律適用是否正確、妥適，可是，據筆者長期觀察最高法院發回指正案例發現，真正...

黃錦嵐
2024年11月27日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：看高院法官如何將一件人證物證齊備的運毒案判成無罪

運輸大麻是最輕本刑10年、最重可判至無期徒刑之重罪，因此，絕大多數法官都是秉持著嚴格證據法則審判，不敢有絲毫怠忽率斷，以免滋生訟累甚至冤抑。不過，林子大了，什麼鳥...

黃錦嵐
2024年10月27日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：高院「博士法官」陳文貴亂抄一審的誤判事件

一年前，筆者曾以「證據張冠李戴，割裂證據觀察，鑄成離譜無罪誤判」為題，嚴詞評述高院審判長曾淑華、受命法官陳文貴的離譜怠忽審判態樣，時隔一年，據筆者檢閱最高法院發...

黃錦嵐
2024年07月28日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：這樣的裁判品質是怎麼調升最高法院的？

司法院6月初甫召開人審會，並決議通過一批調升最高法院的法官、庭長人事案，檢視決議調遷名單，筆者聯想起有位資深法官友人曾對筆者說過的話：「讓你「司法烏龍檔案」點名...

黃錦嵐
2024年06月30日 07:00
評論 司法人權
司法烏龍檔案：輕忽受虐兒證詞的法匠

愛狗人士都知道，你對牠好，經常撫摸頭或餵食，牠會對你搖尾巴親昵，若有人踼牠打牠，日後，只要你靠近，牠都就會對你齜牙咧嘴，這是狗的靈性，也是本能；幼童的智商比狗還...

黃錦嵐
2024年05月31日 07:00
共有 61 筆資料
«123456»

熱門影音

回頂端

上報 Up Media

facebook youtube instagram threads