檢察官定位|上報Up Media

投書:對蘇永欽教授《司改的宏觀思維》一文的異見

司法院前副院長蘇永欽日昨發表《司改的宏觀思維》一文(下稱蘇文),對他的宏觀思維,本人雖敬表尊重,但却有不吐不快者。因台灣司法沈痾已久,談到司法改革,如只有宏觀思...

2017年07月01日 07:00
誰在玩「老把戲」? 從檢改會要檢察官代表退出司改會議談起

在司改國是會議第三組於2017年4月26日討論檢察官定位、檢察組織改革議題的前夕,該組林鈺雄委員以「定位不明、僭越權限」、「議題超載、委員超限」、「亂放天燈、後患無窮...

2017年05月03日 07:02
討論檢察官定位是浪費時間  學者一句話點破盲點

代表國家追訴處罰犯罪、權力極大的檢察官,到底是司法官或行政官,長久以來爭論不休,「妾身不明」,總統府司法改革國是會議將「檢察官的法律定位與檢察體系組織檢討」納入...

2017年04月27日 14:00
檢察官定位的關鍵問題

司法改革國是會議關於檢察官定位的場外辯論終於觸及關鍵問題 -- 檢察官是否要配合及實踐國家的刑事政策?雖然媒體輿論中一直流傳著:「主張檢察官為行政官通常是有人妄作美...

2017年04月27日 07:00
【不再冠夫姓】各級檢察署拿掉「法院」名 確定檢審分隸

「總統府司法改革國是會議」第三分組會議,26日討論「檢察官的法律定位與檢察體系組織檢討」,對於檢察官到底是司法官、行政官或特殊行政官的定位,沒有共識;但通過多項具...

2017年04月26日 17:49
告別英雄檢察官的時代-回應法務部「檢察官的檢察體系組織檢討報告」

繼受歷史不能決定改革方向   歐陸是檢察官制度的起源地,流傳到其他國家之後,各國針對檢察官有不同的定位與設計,譬如美國與日本就將檢察官定位為行政權的一環...

2017年04月11日 00:02
共有 6 筆資料
«1»
回頂端

上報 Up Media

facebook youtube instagram threads