慶富承造海軍6艘獵雷艦案，因慶富與香港L3 Capital的採購聲納系統在第一銀行的聯貸案之中，如今又有慶富與「OCEAN KIRIN LIMITED」公司為採購獵雷艦關鍵組件設備的匯款記錄，這都與海軍獵雷艦有關，國防部應正視問題的嚴重性，除了獵雷艦合約案外，也應與金管會密切聯繫，了解究竟銀行界有多少與獵雷艦專案有關貸款，以及作好貸款的監督之責，否則難保還有其他不為外人所知的獵雷艦案合約或貸款再出現。

慶富承造海軍獵雷艦案牽涉出的問題已引起立委們的重視，26日國防部副部長李喜明在立法院表示，海軍內部正密集的清理了解此案的實際狀況，也積極向慶富了解細節。但只能針對合約內容要求說明，合約並未允許軍方去檢視承包公司的財務。但他個人了解銀行也在評估聯貸是否有問題，金管會也有在關心狀況。

不過，同一天慶富總裁陳慶男簽字所發出的聲明中，說「陳偉志個人單獨簽署…，公司並不知情」；而是慶富執行合約「在財務規劃上遭遇挑戰」，陳偉志為避免財務窘境，未經公司審核、違反採購程序自行與L3 Capital簽約，所以才拿LM合約去仿做為L3合約。

疑點一：慶富匯款去澳門，跟中國有關嗎？

但是從「OCEAN KIRIN LIMITED」公司向慶富請款採購獵雷艦關鍵組件設備的匯款中，我們卻看到匯錢去澳門，究竟是真的財務有問題？或是另有其他的目的？

疑點二：請款的OCEAN公司與付款的慶富都是陳偉志，兩者有何關聯？

再者，「OCEAN KIRIN LIMITED」公司的董事，也是慶富副董事長陳偉志，慶富與該公司之間有什麼關係？而且慶富明知獵雷艦專案內要排除大陸地區，但偏偏與香港公司簽約，匯款又到澳門地區的銀行，這種種的不合理，又說明了什麼了？真的是為避免專案執行財務窘境制肘嗎？

從慶富與L3 Capital公司合約，以及與「OCEAN KIRIN LIMITED」公司匯款的記錄，國防部應該正視這些問題，雖然海軍參謀長李宗孝在立法院表示，7月份興達港廠區能否開工，將是指標，被立委質疑是消極性的作法；但問題的本身是在財務與金融，在這個領域是屬於金管會的職責，國防部應積極與金管會溝通，徹底了解銀行界究竟有沒有作好獵雷艦專案聯貸的監督。

【上報追查獵雷艦案系列報導】