蔡英文的前兩任總統馬英九與陳水扁都是在第二任開始崩壞，因為連任總統再次受到選民的付託，所以自覺權力滿溢、氣宇軒昂，甚至覺得自己根本就是個天選之人，加上已無連任顧忌，行事風格更加孤注一擲，甚至肆無忌憚。

例如馬英九，他是在確定連任、尚未開啟第二任期的2012年四月宣布油電雙漲，不旋踵，狂漲的油電價格讓台灣社會怨聲載道，提早結束選民與他的連任蜜月期。隔年，他竟甘冒不韙以總統之尊逼迫國會議長下台，這場九月政爭重挫他的領導威信，也間接點燃了隔年太陽花學運的引信。弔詭的是，這位被馬系人馬視為掣肘施政，與綠營暗通款曲，品行有瑕疵的國會議長王金平，迄今依然對國民黨不離不棄。

陳水扁則是在兩顆子彈的爭議中連任，但因為綠營首次在全國選舉過半，所以扁既有連任總統的趾高氣昂，又時有正當性不足的疑懼；表現在政治上，就是時而低盪（推動扁宋會、朝野和解），時而暴衝（正名制憲、迷航外交），施政風格非常不穩定。但從連任之役的陳由豪政治獻金案到國務機要費案，第一家庭的貪瀆細節逐漸曝光，終至引來史無前例的紅衫軍反政府示威。而陳水扁之所以會在金錢問題出現「破口」，當然是連任總統的傲慢自滿所導致。

兩位前總統如此，打破台灣民選總統最高得票記錄的蔡英文，要如何才能不走向崩壞的第二任？以下有幾點建議；

第一、試著擴大甚至更換自己身邊的幕僚群與用人管道

連任總統的最大問題在於她們一路走來已經身經百戰，在攻克頂峰之後，不免疲倦、自信，開始懈怠，忽視許多可能引燃執政危機的微小跡象，面對問題常常因循舊慣，殊不知這往往是危機的火種。

蔡英文在總統大選拿到了817萬張選票，而民進黨僅有481萬張政黨票，這其中有高達336萬張選票的差距，這代表選民雖在「護國保台」的前提下選擇支持蔡英文，卻對這政府的施政風格與用人方式有不同看法。這些選票有來自所謂的基進、綠黨等獨派或進步小黨，也當然有時力及民眾黨，甚至有若干支持中華民國，卻又認為必須嚴厲監督蔡英文政府的傳統國民黨支持者。蔡英文能充分理解這些人對國家的想像嗎？這些人對蔡英文的施政與用人又有什麼樣的期待？這豈是現在的幕僚群或一個「民進黨政府」可以涵括。

第二、明確設定自己的政治議程與政策目標

台灣選民求變之心殷切，不管蔡英文是否回任黨主席，府院黨應該是個共構的有機體，蔡英文沒有退居二線的空間，她應定期下鄉，傾聽問題，為人民解惑。

舉例而言，美牛美豬進口問題已成為台美能否簽訂自由貿易協定、深化同盟的關鍵。為達成後者的戰略目標，進口美豬美牛應已勢在必行。以八年前馬政府的失敗為殷鑑，蔡政府如何在審慎的損害控管下，達成自己的政策目標，在在考驗它的執政手腕與政治能力。

第三、蔡英文不能再當不沾鍋

蔡英文學者官僚氣息濃厚，她習慣性地擱置爭議、不喜親自處理重大政治爭議，這種低調的政治領導，讓民進黨在先前處理白綠分合，面對前年九合一大選吃足苦頭，甚而在去年民進黨總統初選裡釀成黨內分裂危機。身為總統，許多政治事務是絕無法假手他人的，未來四年的朝野政治溝通以及民進黨未來的接班佈局，蔡英文同樣要未雨綢繆，站到第一線面對問題。

817萬張選票的確是非常強大的民意賦權，但台灣民心變化極快，蔡英文若不想如馬扁一樣，走上崩壞的第二任，從現在開始的半年時間是不容錯過的黃金期；半年定生死，蔡英文必須設定議題、先發制人，否則機會將稍縱即逝。