聲請停止罷韓投票遭駁回 韓營律師稱「令人費解」:將提抗告

上報快訊/周希雯 2020年04月17日 15:00:00
高雄市長韓國瑜17日被法院火速駁回聲請,結果出爐後韓陣營17日夜裡可發出新聞稿表示將提出抗告。(高雄市政府提供)

高雄市長韓國瑜17日被法院火速駁回聲請,結果出爐後韓陣營17日夜裡可發出新聞稿表示將提出抗告。(高雄市政府提供)

高雄市長韓國瑜為反制罷免危機,日前委託律師向法院聲請停止罷韓投票,但17日卻遭台北高等行政法院駁回。裁定結果出爐後,韓營17日也火速聲明,直指對法院駁回的理由感到困惑,揚言將委託律師葉慶元提抗告。

 

韓陣營於8日北上台北高等行政法院,呈遞行政訴訟停止執行聲請狀,要求停止罷韓案投票。針對此案北高行16日首度開庭,經過中選會、罷韓團體及韓陣營三方律師舌戰2.5小時後,北高行事隔一日後(17日)即裁定「聲請駁回」、可抗告。

 

在17日行政法院的新聞稿中,指出駁回聲請停止罷韓的原因,包括沒有「緊急迫切到非得逾越或跳過訴願機關的先行程序」及罷免案「迄今並未遭到訴願機關為拒絕的決定」等;對此韓陣營律師葉慶元反駁,依照行政法院的慣例,針對向訴願會提出停止執行案件後,並不需要等到訴願機關拒絕,也無需等到一定時間後才可向法院聲請停止執行。

 

葉慶元也說,韓國瑜是4月6日透過中選會向訴願機關提出聲請,至16日已有10天並非僅有一周,訴願機鬧至今均無任何回應,北高行此駁回理由顯然與慣例不符。

 

葉律師進一步說明,中選會17日下午就進行罷免活動將於20日至60日內舉行的決議,等於最快6月即可能舉行罷免投票。因此此案顯然為急迫情事,北高行「没有急迫性」的說法實在令人費解。

 

葉律師提到,雖然目前還没有收到法院的駁回裁定,但將開始撰擬抗告狀,希望最高行政法院能撥亂反正,糾正台北高等行政法院的錯誤見解。(衛生所、藥局「每周日可不賣口罩」

 

【延伸閱讀】
● 韓國瑜聲請「停止罷免」 遭高等行政法院火速裁定駁回​





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端