上報 Up Media

巴蘇

 

● 康乃爾大學經濟學教授

● 世界銀行前首席經濟學家

拜登和賀錦麗都不是我在民主黨初選的第一選擇。但是當仍是黨提名人的拜登在這個月稍早宣布賀錦麗為副手時，這就像是大鬆了一口氣。

在最近結束的民主黨全代會中，包括一些共和黨的演說者像是前俄亥俄州州長John Kasich，強調政治中格調和同情心的重要性。另外在拜登接受提名的演說當中，他強調美國需要再次成為世界的光。聽到這些，我感到一絲希望。

如果十一月拜登和賀錦麗贏得大選，他們將引入一些重要的政策倡議。他們會改進令人尷尬的醫療體系，該體系把很大部分美國人口阻擋在先進的醫療研究和世界上最好的健康設施之外。他們將嘗試治癒面對美國工人階級逐漸惡化的條件，以及恢復對抗氣候變遷的努力。但是我不認為他們會推動華倫（Elizabeth Warren）和議員桑德斯（ Bernie Sanders）所企圖的那種激進改革。

儘管如此，有兩個理由令人感到希望。第一，拜登和賀錦麗比激進民主黨參選人更有機會贏得大選。第二，他們會強化那些之前讓美國強大的機構以及恢復美國在世界的領導地位。這很關鍵，儘管沒有太多關於拜登和賀錦麗應該為美國做什麼事情的書寫，但他們擁有全球責任。

川普任期內最具傷害的結果是美國失去的國際體量。這帶來巨大的反效果衝擊，在全世界鼓動民粹主義與威權主義。

可以確定的是，美國參與世界的記錄並非沒有缺陷。舉例來說，在1960和1970年代早期，追訴越南戰爭、默默地支持推翻智利總統阿葉德（Salvador Allende）以及試圖阻止孟加拉獨立都是好幾次在歷史的錯誤面。

幸運的是，這個冷酷的現實主義美國外交政策逐漸讓位給一些道德顧慮和全球關懷。最該因此受到表揚的是吉米卡特。儘管他是低調不擅長正治宣傳，卡特有著為道德目標失敗的少見氣概，在2018年與史蒂芬荷伯（Stephen Colbert）的晚間節目訪問中展現出來。

在今天全球化的世界，我們必須認識到所有人，不只是少數族群，生而平等。超級國家主義不只是經濟上很糟糕，道德上也是錯誤的。我毫不懷疑有一天我們會把超級國家主義和種族主義和種性制度等同視之，這些理念認為有些人比其他人更特殊。

因為我們目前生活在民族國家所構成的世界，民族主義現在無可避免。但我們需要領導人可以指引出一個國際思維並給所有人幫助建立一個更好的未來，包括無論在哪裡的窮人和被剝奪的人。這是一個拜登和賀錦麗必須承擔的責任，來試圖重新建立在川普時代撤退的全球領導地位。

關於國際主義，拜登和賀錦麗或許希望考慮印度首位總理尼赫魯的想法，他比任何領導人都更雄辯地闡述這些價值。尼赫魯為印度爭取獨立時，民族主義無疑是一個推動力量。但他很小心地認識到我們必須追求一個人類身分超乎於種族、宗教和國族的世界。

尼赫魯在1953年給內閣官員的偉大信件當中明確闡述他的立場。他寫道「民族主義對於個人或國家而言是一個放大和拓寬的經驗。」「更準確來說，當一個國家遭受外國統治，民族主義是一個加強與團結的力量。但是當時機來到也會變成一個狹窄的影響力。」

這個時機已經來到，尼赫魯相信因為每個人都遭受到奇怪的幻想自己比別人更優秀，但他們變得強壯和有力時，他們會試著將自己與自己的行事方法強加給他人。最終自己會因為做事過甚而絆倒和失敗。

尼赫魯用給他新生國家的警告來作結。「我們在印度必須特別小心民族主義因為我們傳統的種性制度和分離主義，我們傾向於劃分彼此並忘記群體團結」

我將交給拜登和賀錦麗來將美國放到印度的案例中審視，並從中汲取任何教訓。我將不會對他們放棄希望，他們將確認美國的全球責任和復興其領導角色，並用來促進全人類的利益。

© Project Syndicate

（原標題為《The Global Responsibility of Biden and Harris》文章未經授權，請勿任意轉載）