︿

【比一比】台灣迄今共2起醫護染疫 疫調處置差異報你知

上報快訊/黃怡潔 2021年01月16日 10:30:00

指揮中心12日公布2名醫護確診案例(案838、839),並啟動醫院及社區的疫調,但和先前醫護確診案例(案36至38)處理方式不同。圖為防疫病房示意圖。(資料照片/沈粲家攝)

新冠肺炎疫情爆發至今,台灣共有2起醫護人員確診案例,第1起為2020年2月29日新增的案36至38共3人,第2起為12日公布的案838、839則是2人;雖然2起皆為醫護染疫,但是處置方式及疫調公布等資訊確有不同的做法,現在就帶你了解比較其中差異。

 

指揮中心2020年2月29日公布新增5確診案例,其中有3名是護理人員(案36至38),案36至38均為案34確診前住院病房的護理人員,陸續於2020年2月18至25日間出現咳嗽、流鼻水、發燒等症狀,並於案34確診後列為接觸者採檢,於2020年2月29日確診,為一起醫院群聚事件。

 

但和案34有關的確診者除了案36至38,還有案35、41、42、45、46,案35為1名清潔人員,於醫院急診工作時曾接觸案34;案41為案34的女兒,曾多次至病房陪伴案34及協助盥洗;案42為案34確診前同病房、不同病室已出院病人的陪病家屬;案45為案34同病房不同病室的患者;案46則是案34的兒子。

 

截至2020年3月3日的國內確診個案關係圖,右下方為案34群聚感染關係圖。(指揮中心提供)

 

另外一起,是指揮中心在2021年1月12日則公布台灣第2起醫護染疫,為1位男醫師及女護理師(案838、839),染疫的男醫師在發病前2至3天曾照顧新冠肺炎確診個案,8日發病,有輕微咳嗽、發燒,10日就醫採檢而確診;至於女護理師並非在執行工作染疫,而是因與醫師密切接觸感染。

 

台灣2起醫護人員確診案例皆發生於「北部」的醫院,第1起(案36至38)於2020年2月29日確診,共3名護理人員,是因個案接觸者採檢確診,該案例算是群聚感染;第2起(案838、839)則於12日確診,為1名醫師、1名護理師,醫師為主動回報症狀,護理師則是接觸者採檢確診,該案例只算醫護人員染疫,不算群聚感染。

 

針對感染源的部分,案36至38室遭到住院病患案34感染,並未傳除3人接觸者有遭感染;案839則是遭案838感染,但案838的感染源仍不明,除了案839,也尚未傳出接觸者有遭感染。

 

處理方式:因為醫護人員確診必定導致醫院可能出現防疫破口,除了進行調查、隔離及擴大採檢外,第1起案例,該醫院因為案34感染多位接觸者,醫院將該病房清空,相關病人也移到單人隔離房,將整區封閉並消毒,且該護理單位暫停工作,並換一批新的護理同仁;足跡則是公布相關院內足跡及病室資訊。

 

第2起案例,醫院則是選擇全部採檢,包含外包廠商,住院病人只出不進,且醫院的清空移動都已完成,進行消毒作業;因為案838、839在確診前曾到超市、購物中心等地活動,因此指揮中心公布2案例社區足跡,但為何沒有公布相關院內足跡及病室資訊,指揮中心召集人張上淳表示,因為案838有照SOP穿著防護設備照顧病人,但因為多次進出難以認定是哪個「隙縫」造成感染。

 

指揮中心公布案838、839社區活動軌跡。(指揮中心提供)

 

此外,醫護人員染疫因為其崗位重要,也容易引起一些爭議,第1起案例雖沒有甚麼爭議,但第2起爭議還不少,除了知名媒體人周玉蔻在指揮中心公布前於節目大談確診者資訊,前衛生署長楊志良日前上政論節目評論染疫醫師,認為該染疫醫師不夠專業,應該被開除。

 

楊志良的言論引發醫界反彈,不但台北市醫師職業工會發聲明譴責,希望楊志良道歉;連蔡英文總統、指揮官陳時中也公開批評;對此,楊志良卻堅決不道歉。另外,案838沒有在第一時間通報有症狀,也引發質疑。

 

目前,第1起醫護人員確診者(案36至38)已痊癒出院;第2起(案838、839)則是入院治療中。(陳時中提醒:可接種流感疫苗

 

【延伸閱讀】

●指揮中心公布醫護接觸者採檢 醫院468人、社區54人全陰性​

●染疫醫師遭疑未在有症狀第一時間通報 陳時中:不是起床咳一下就要報告

●「開除確診醫師」言論惹議 楊志良:要我道歉,門都沒有


關鍵字: 醫護確診 比一比

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端