《經濟學人》說台灣民主指數創新高，我是不知道他們怎麼算的，我個人觀察台灣的民主是危機重重。

最大的問題是在野黨，特別是國民黨。我覺得國民黨在韓流之後基本上已經進入一種放棄思考的狀態，完全接收PRC中國的知識體系，成為中國的思想下游。任何議題，都是很反射性的，看看中國怎麼做，然後就來質詢民進黨政府，為什麼沒有這樣做，給人感覺就是來亂的。如果有仔細留意和跟國民黨和其群眾接收和轉發的資訊素質，會發現真的是很恐怖，不止是很中國而已，還很落後，說實話也沒有比馬來西亞華文的內容農場好上多少。

這對公共討論造成很多負面效應，任何被國民黨動到的議題馬上就會黑掉。比方說疫苗，其實是很重要的，雖然以台灣島內沒什麼病毒的情況，不需要去和其他疫情嚴重的國家搶，但至少應該要盡快取得足夠的供應給前線的醫護人員，(特別是桃園)，因為受感染的風險一直都是在，提供保護也可以降低社會對醫護人員的歧視。其次，如果有足夠的供應，還是應該要替老年人和高風險族群施打，因為不怕一萬只怕萬一，特別在病毒已經出現變種的情況下，萬一出現大規模擴散，最先受到衝擊的就是這個族群。

所以在野黨去監督疫苗的取得進度，其實是合理和盡責的。但當國民黨一直在吵「對面中國明明有疫苗啊我們為什麼不打」，整個議題就無法好好討論了，風向就會極速往另外一邊變成「沒關係不需要疫苗我們可以等」，所以用很抽離的高度來看，其實國民黨還是一直在負面地影響著民進黨和台灣的民主空間。而因為國民黨一直卡在那裡，所以台灣也無法出現一個有規模而且可以和民進黨理性競爭和監督的在野黨，或者新的在野黨如民眾黨，一直幻想自己是國民黨2.0。

因此現在在台灣要推一個議題或提出批評，除了要面對民進黨和其鐵粉的壓力，還得期望不要被國民黨支持，這樣真的是推得很辛苦。

誠實地說這問題很難解決也不知道怎麼解決，民進黨看似執政穩定，但台灣社會民強國弱，加上紅色資本和訊息大幅度滲透，民進黨和其支持者其實大多數時候還是有一種弱勢感。

所以結論是只要國民黨沒有被處理，(無論是走入歷史，還是真正成為一個民主意義的政黨，但兩者短期之內都不大可能發生)，我覺得台灣離真正的民主社會都還有一段遙遠的距離。（本文轉載自作者臉書）

※作者為《季風帶》發行人